Решение № 2-646/2017 2-646/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-646/2017




Дело № 2-646/2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Зариповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (открытое акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 кредитному договору был присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено с Закрытого акционерного общества (ЗАО) на Публичное акционерного общество (ПАО). Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – сумма задолженности по пеням, <данные изъяты> – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований не предоставил.

Согласно с. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Кредит наличными» № ФИО2 ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита в ФИО11 действующим на ДД.ММ.ГГГГ, размером и датой ежемесячных платежей, размером неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности. Способами исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика: безналично, путем перевода Банком денежных средств со счета/счетов заемщика, открытых в Банке в соответствии с поручением заемщика; путем внесения наличных денежных средств; иными способами, предусмотренными законодательством РФ.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО2 согласился на уступку Банком прав (требований).

В соответствии с п. 7.8 Общих условий банк вправе при наличии согласия Заемщика передать права и обязанности по кредитному договору любому физическому или юридическому лицу как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности (цессионарию) всю информацию, касающуюся исполнения/неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с Общими положениями Устава ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено с Закрытого акционерного общества (ЗАО) на Публичное акционерное общество (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (Цедент) и ФИО13 (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. В Соответствии с п. 1.1.1 указанного договора все права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к настоящему договору, в полном объеме переходят от Цедента к Цессионарию.

Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием кредитом ФИО2 производил несвоевременно и не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – сумма задолженности по пеням, <данные изъяты> – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, которое ФИО2 было оставлено без исполнения.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности, индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общими условиями потребительского кредита в ФИО14 анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, выпиской по лицевому счету, договором об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением, реестром, паспортом №, Уставом, платежным поручением об оплате госпошлины, почтовым уведомлением.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае, в судебном заседании нашли свое подтверждение такие обстоятельства, как нарушение ответчиком сроков возврата кредита и процентов за пользование им, размер задолженности основному долгу в сумме <данные изъяты>, по уплате процентов в сумме <данные изъяты>. Ответчик взятые на себя обязательства до настоящего времени не выполнил. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания выданных кредитных средств, процентов за пользование кредитом являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита – при за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Учитывая, что ФИО2 обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, сумма задолженности по кредиту и проценты за пользование им нашли свое подтверждение представленными суду доказательствами, в связи с чем, образовалась просрочка исполнения обязательств, суд считает требование истца о взыскании пени за просрочку возврата кредита и уплату процентов в сумме <данные изъяты> подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО15 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО16 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Т.В.Новицкая

СУРГУТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <адрес>А

тел. №

факс <***>

от ДД.ММ.ГГГГ №

на № от

Сургутский районный суд Ханты – <адрес> – Югры направляет в Ваш адрес копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья Сургутского

районного суда Т.В. Новицкая

ФИО6

24-48-86

СУРГУТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <адрес>А

тел. №

факс <***>

от ДД.ММ.ГГГГ №

на № от

Сургутский районный суд Ханты – <адрес> – Югры направляет в Ваш адрес копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Судья Сургутского

районного суда Т.В. Новицкая

ФИО6

24-48-86



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)

Судьи дела:

Новицкая Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ