Приговор № 1-445/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-445/2024

Дело № 1-445/2024

УИД № 03RS0013-01-2024-005377-16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск «06» ноября 2024 года

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Павловой М.В.,

при секретаре Фархутдиновой С.А.,

с участием государственного обвинителя Сулеймановой Г.Н.,

защитника Ялашева Д.И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2023 года в дневное время ФИО1, находясь на территории СНТ «Флора» <адрес> (координаты №), умышленно, в целях незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана), путем сбора листьев дикорастущих растений конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 20,71 г, в значительном размере, которое поместил в полимерный пакет, и незаконно хранил по месту жительства: <адрес>, а именно в навесном шкафчике над газовой плитой. 20.04.2024 в 15.00 часов сотрудниками ОМВД России по г. Нефтекамску по адресу: РБ, <адрес> ПЗ ФИО1 задержан, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято растительное вещество массой не менее 19,27 г, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной); растительное вещество массой не менее 1,44 г, в значительном размере, находящееся в полимерном футляре, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, показал, что в ноябре 2023 года в СНТ «Флора» собрал марихуану, высушил, упаковал в мешок, хранил дома на кухне, периодически употреблял путем курения. 20.04.2024 около 14-15 часов на автовокзале г. Нефтекамска находился в нетрезвом состоянии, подошли сотрудники полиции, поинтересовались, есть ли запрещенные вещества, на что ответил положительно. Далее досмотрели при понятых, изъяли полимерный пакет и футляр с растительной массой, упаковали в конверт, опечатали, направили на медицинское освидетельствование.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями свидетеля АРД, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 20.04.2024 примерно в 15.45 часов находился на территории автовокзала г. Нефтекамска, подошел сотрудник полиции, попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины. В комнате полиции ему и второму понятому разъяснили права и обязанности, сотрудник полиции попросил задержанного представиться, он представился как ФИО1. Далее сотрудник полиции предложил задержанному в добровольном порядке выдать все имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что мужчина пояснил, что при нем имеется вещество и достал из левого кармана куртки полимерный пакетик с растительным веществом, которое обратно убрал в тот же карман куртки. В ходе личного досмотра у задержанного из левого кармана куртки изъят полимерный пакетик с растительным веществом (сыпучее), из правого кармана - пластиковая колба, внутри которой находилось вещество (сыпучее) растительного происхождения, сотовый телефон, изъяты смывы с рук. Все обнаруженное и изъятое упаковано и опечатано в разные пакеты, скреплено подписями участвующих лиц, составлен протокол досмотра (л.д.61-63).

Показаниями свидетеля ШВР, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 20.04.2024 во время несения службу на территории автовокзала <адрес> был замечен мужчина, который распивал спиртосодержащую продукцию на улице. Подойдя к нему, пояснили о запрете распития спиртных напитков в общественном месте, для составления административного протокола попросили мужчину пройти в служебное помещение. Находясь в помещении полиции, расположенном в здании автовокзала, попросили мужчину представиться, последний представился как ФИО1 При составлении административного протокола ФИО1 стал вести себя подозрительно, сильно нервничал, зрачки были расширены, засовывал руки в карман куртки, в связи с чем возникло подозрение, что при нем могут находится запрещенные в гражданском обороте вещества, принято решение о проведении личного досмотра. Далее пригласили двух понятых мужского пола, а их присутствии предложили ФИО1 в добровольном порядке выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО1 пояснил, что при нем имеется растительное вещество. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане носимой им куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительным веществом, с правого кармана куртки пластиковая колба, внутри которой растительное вещество (сыпучее), сотовый телефон марки «Redmi», произведены смывы с рук. Изъятое упаковано и опечатано, составлен протокол личного досмотра. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, собрал для личного употребления (л.д. 64-66).

Показаниями свидетеля ЯАА, оглашенными в судебном заседании, аналогичным показаниям свидетеля ШВР (л.д. 67-69).

Протоколом личного досмотра задержанного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: с левого кармана куртки - полимерный пакетик с растительным веществом, с правого кармана куртки - полимерный футляр с растительным веществом, сотовый телефон марки «Редми»; смывы с рук (л.д.23-28).

Актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологического исследования №н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружены вещества группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота), производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP)) (л.д. 30-31).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 35-42).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество массой 19,27 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (л.д. 72-74).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество массой 1,44 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (л.д. 78-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, внутрикоторого полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 17,27 г (в сухом состоянии); бумажный пакет внутри которого полимерный футляр с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,24 г (в сухом состоянии); два бумажных пакета со смывами рук ФИО1 (л.д. 88-91).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника, находясь на склоне холма недалеко от реки, расположенной на территории <адрес> (координаты №), указал на место, где он в ноябре 2023 года собрал для личного употребления листья марихуаны (л.д. 114-118).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен склон холма недалеко от реки, расположенной на территории <адрес> (координаты №). В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (л.д.119-122).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 135-138).

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания заявлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании на место приобретения и хранения наркотического средства, наличие на иждивении малолетнего ребенка; в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Павлова