Решение № 2-2027/2017 2-2027/2017~М-1491/2017 М-1491/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2027/2017Гражданское дело № 2-2027/2017 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Екатеринбург 07 июля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – А.Г. Кирюхина, при секретаре – Е.С.Сухининой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчикам о признании в порядке наследования имущества Х. права собственности на <...> (кадастровый ***). В обоснование требований указал, что он приходится наследодателю сыном. Других наследников первой очереди нет. Постановлением Главы администрации *** *** от *** в собственность наследодателя передан спорный земельный участок. Х. умер *** и не успел зарегистрировать право собственности на участок. Просит включить земельный участок в состав наследства и признать право собственности. Определением от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Екатеринбурга. В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивает. В судебном заседании представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и администрации г. Екатеринбурга не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, не опровергнуты, в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 приходится наследодателю сыном. Других наследников первой очереди нет (л.д. 52 – 72). Постановлением Главы администрации *** *** от *** в собственность наследодателя передан спорный земельный участок. Х. умер *** (л.д. 76 – 77). Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1117), в его состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112). Право собственности на недвижимое имущество в силу Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента регистрации права на такое имущество. С учетом положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 1 и 3 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и разъяснений, приведенных в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», имеются основания для удовлетворе5ния иска. Наследодатель не только выразил в письменном виде желание на приватизацию земельного участка, но и к моменту смерти было издано Постановление о наделении наследодателя правом собственности. Только смерть наследодателя препятствовала регистрации права собственности. В таком случае спорное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, иск в этой части подлежит удовлетворению. В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд признает за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить иск ФИО1. Признать в порядке наследования имущества Х., умершего ***, право собственности на земельный участок площадью 1072 кв.м. по адресу *** (кадастровый ***) за ФИО1. Настоящее решение является основанием для регистрации в установленном порядке права собственности на недвижимое имущество за ФИО1. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья А.Г. Кирюхин Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Екатеринбургв (подробнее)ТУ Росимущества в Свердловской области (подробнее) Судьи дела:Кирюхин Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |