Приговор № 1-393/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-393/2017

П Р И Г О В О Р Дело № 1- 393/2017

именем Российской Федерации

г.Камышин 24 октября 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием государственного обвинителя ст.помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Аристарховой И.А., подсудимого ФИО1, защитника Попова Е.В., при секретаре Серокуровой Ж.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Призывник ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ стоит на воинском учете в военном комиссариате .... и .....

Согласно Указу Президента РФ «О призыве в апреле – июле 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.03.2017г. №135 в период с 3.04.2017г. по 15.07.2017г. осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации.

Согласно статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ, призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии со статьей 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Статья 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. №53-ФЗ устанавливает, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы.

Согласно статьи 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. №53-ФЗ, уважительными причинами неявки гражданина по повестке военного комиссариата, при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в отделе военного комиссариата .... и ...., по адресу: ...., лично получил от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата .... и .... ФИО6 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам 30 минутам по адресу: ...., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу (прохождение медицинской и призывной комиссии).

После этого, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут, то есть к дате и времени указанным в повестке, полученной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая их наступления, в отдел военного комиссариата .... и ...., по адресу: ...., не явился, оправдательных документов своей неявки впоследствии не предоставил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут ФИО1, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в отделе военного комиссариата .... и ...., по адресу: ...., лично получил от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата .... и .... ФИО7 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам 30 минутам по адресу: ...., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу (прохождение медицинской и призывной комиссии).

После этого, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут, то есть к дате и времени, указанным в полученной ДД.ММ.ГГГГ. повестке, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая их наступления, в отдел военного комиссариата .... и ...., по адресу: ...., не явился, оправдательных документов своей неявки впоследствии не предоставил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в отделе военного комиссариата .... и ...., по адресу: ...., лично получил от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата .... и .... ФИО8 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам 30 минутам по адресу: ...., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу ( прохождение медицинской и призывной комиссии).

После этого, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут, то есть к дате и времени, указанным в полученной ДД.ММ.ГГГГ повестке, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая их наступления, в отдел военного комиссариата .... и ...., по адресу: ...., не явился, оправдательных документов своей неявки впоследствии не предоставил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в отделе военного комиссариата .... и ...., по адресу: ...., лично получил от старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу отдела военного комиссариата .... и .... ФИО6 повестку о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам 30 минутам по адресу: ...., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу (прохождение медицинской и призывной комиссии).

После этого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут, то есть к дате и времени, указанным в полученной ДД.ММ.ГГГГ повестке, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил РФ, и желая их наступления, в отдел военного комиссариата .... и ...., по адресу: ...., не явился, оправдательных документов своей неявки впоследствии не предоставил.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Согласно заключению медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным для прохождения военной службы, категория годности «<данные изъяты>». Согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» от 04.07.2013г. №565, граждане признанные годными к военной службе и годными с незначительными ограничениями при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных сил, другими войсками, воинскими формированиями и органами в соответствии с графой 1 раздела 2 «Расписание болезней» определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.

Таким образом, ФИО1 в нарушение требований Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. №53-ФЗ с изменениями и дополнениями, являющийся гражданином РФ и достигшим 18-летнего возраста ко дню призыва, не имея права на отсрочку и законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, умышленно уклонился от прохождения службы в Вооруженных силах РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, что он признает себя виновным в полном объеме. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала по проведению судебного заседания и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованное, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Согласно данным ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Камышинский», за время проживания по адресу: ...., ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно данным директора <данные изъяты>, ФИО1 за период обучения в колледже зарекомендовал себя удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние и признание вины, в соответствии с п. «и»ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей. По мнению суда, исправление ФИО1 возможно без назначения более строгого вида наказания. Назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и членов его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы.

Вещественные доказательства : личное дело № .... гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, по мнению суда, необходимо оставить по принадлежности у военного комиссара военного комиссариата .... и ...., корешок повестки № .... от ДД.ММ.ГГГГ., корешок повестки № .... от № ....., корешок повестки № .... от ДД.ММ.ГГГГ., корешок повестки № .... от ДД.ММ.ГГГГ., - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : личное дело № .... гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, по мнению суда, необходимо оставить по принадлежности у военного комиссара военного комиссариата .... и ...., корешок повестки № .... от ДД.ММ.ГГГГ., корешок повестки № .... от ДД.ММ.ГГГГ., корешок повестки № .... от ДД.ММ.ГГГГ., корешок повестки № .... от ДД.ММ.ГГГГ., - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Герасимов А.А.