Решение № 12-875/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 12-875/2017

< >

Мировой судья А.А. Шарагин Дело № 12-875/2017


РЕШЕНИЕ

09 августа 2017 года г.Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, < >,

на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №15 ФИО2 от 31 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5.000 рублей,

суд установил:

ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к административному штрафу в размере 5.000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО1 находясь в <адрес> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес побои Д., а именно: порезал ножом правое бедро, чем причинил последнему физическую боль. Согласно справки-консультации № и № у Д. имелись телесные повреждения – ножевое ранение правого бедра, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 с решением мирового судьи не согласен, просит постановление изменить, смягчить наказание.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, жалобу поддержал, показал, что он является пенсионером, < > просит назначенное ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей заменить другим более мягким наказанием.

Выслушав доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушению являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО1 находясь в <адрес> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Д., а именно: порезал ножом правое бедро, тем самым причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ножевого ранения правого бедра, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; заявлением гр. Д. о привлечении к административной ответственности ФИО1 за причинение ему телесных повреждений; объяснениями свидетелей К. и Т., потерпевшего Д., подтверждающими факт правонарушения ФИО1, и объяснениями самого ФИО1; рапортом сотрудника ППСП ОП-2 УМВД России по г.Череповцу Г.; картой вызова БУЗ ВО «Череповецкая станция скорой медицинской помощи» № и №, справкой-консультацией БУЗ ВО «ЧССМП» № и №, согласно которым у Д. имеются телесные повреждения – ножевое ранение правого бедра.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении указанного правонарушения, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено минимальное, предусмотренное санкцией статьи, и в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, чрезмерно суровым не является, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, который в течение года не привлекался к административной ответственности. Наличие у ФИО1 трудного материального положения, не позволяющего ему оплатить штраф, и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, ничем не подтверждено, таковые документы суду не предоставлены. Существенных процессуальных нарушений по делу, влекущих изменение или отмену постановления мирового судьи не установлено.

Изучив жалобу, материалы дела, выслушав ФИО1, суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, поскольку решение мировым судьей о виновности ФИО1 принято в соответствии с добытыми по делу доказательствами, которые в суде не опровергнуты.

Руководствуясь ст.30.4-30.8 КоАП РФ,

суд решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 31 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5.000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение не обжалуется.

Федеральный судья Т.А. Усикова