Постановление № 5-456/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 5-456/2024

Дело № 5-456/2024

УИД 32RS0003-01-2024-004242-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2024 года город Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Савкина М.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Кыргызской Республики, паспорт гражданина Кыргызской Республики № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

05 ноября 2024 года в 18 час. 00 мин. в ходе проверки документов ФИО2 в МО МВД России «Брянский» по адресу: Брянская обл., Брянский р-он, <...>, установлено, что гражданин Кыргызской Республики ФИО2 07.04.2024 года въехал на территорию Российской Федерации с целью «работа», однако, по истечении 30 календарных дней с даты въезда не исполнил обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию, что обязан был сделать в течение 30 календарных дней со дня въезда, чем нарушил требования п.13 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту, 05 ноября 2024 года должностным лицом МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не знал о возложенной на него обязанности по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию. Пояснил, что с момента въезда и по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность на территории РФ на законных основаниях (работает в ИП ФИО4).

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ предусмотрено, что уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ст. 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 13 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что 05 ноября 2024 года в 18 час. 00 мин. в ходе проверки документов ФИО2 в МО МВД России «Брянский» по адресу: Брянская обл., Брянский р-он, <...>, установлено, что гражданин Кыргызской Республики ФИО2 07.04.2024 года въехал на территорию Российской Федерации с целью «работа», однако, по истечении 30 календарных дней с даты въезда не исполнил обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию, что обязан был сделать в течение 30 календарных дней со дня въезда, чем нарушил требования п.13 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 05 ноября 2024 года, письменным объяснением ФИО2, копиями паспорта и миграционной карты ФИО2, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, СПО «Мигрант-1».

Кроме того, в судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым судья признаёт признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, учитывая, что в настоящее время ФИО2 осуществляет трудовую деятельность на территории РФ на законных основаниях (уведомление о заключении трудового договора от 05.11.2024 г.), считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.18.11 КоАП РФ без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Кыргызской Республики, паспорт гражданина Кыргызской Республики № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Брянский»), КПП 320701001, ИНН <***>, ОКТМО 15608000, счет 03100643000000012700, отделение Брянск г. Брянск//УФК по Брянской области, БИК 011501101, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811601181019000140, УИН 18890432240000601711.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья М.А. Савкина