Решение № 2-50/2021 2-50/2021~М-23/2021 М-23/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-50/2021

Дело № 58RS0011-01-2021-000047-42

Производство № 2-50\2021


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 марта 2021 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., при секретаре Поляковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63 241 рубль 67 копеек,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обоснование иска ссылается на то, что 30 апреля 2014 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленного банком кредита. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с 30.04.201- 10 000 рублей, с 17.05.2014 - 30 000 рублей, с 28.08.2014 - 500 000 рублей. Установлена процентная ставка по кредиту в размере 29.9% годовых. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита, начиная со следующего дня за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специальных установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Расчетный период начинается с момента активации карты. Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Такая услуга была оказана банком в соответствии с свободным волеизъявлением заемщика. Установлен размер комиссии за снятие наличных денежных средств в кассах других банков, в банкоматах банка. Заемщик подтвердил свое согласие с условиями договора и тарифами банка, ему была оказана услуга по ежемесячному направлению СМС оповещений с информацией по кредиту, услуга платная, ее размер 59 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк 25 декабря 2018 года потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

По состоянию на 8 августа 2020 года задолженность по договору от 30 апреля 2014 года составляет 63 241 рубль 67 копеек, из которых сумма основного долга 49 333, 06 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий 2 428 рублей, сумма штрафов 5 300 рублей, сумма процентов 6 180, 61 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и иску удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представив суду 25 февраля 2021 года заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.91).

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

30 апреля 2014 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого ФИО1 имел возможность совершать операции за счет предоставленного банком кредита. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов банка по карте. Кредит предоставлен под 29.9% годовых. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями данного договора 30 апреля 2014 года банк открыл заемщику текущий счет для совершения операций с использованием банковской карты и погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта. В договоре предусмотрен лимит кредита, сроки уплаты кредита и процентов, проценты по кредиту, тарифы по продукту, включая размер штрафов за нарушения обязательства, размер компенсации расходов банка на оплату страховых взносов, размер комиссий.

Данные обстоятельства подтверждаются договором № от 30 апреля 2014 года (договор об использовании карты № от 30 апреля 2014 года - заявка на открытие и ведение текущего счета, Тарифы по банковскому продукту <данные изъяты> сведения заемщика о работе от 30 апреля 2014 года, условия договора - л.д. 14-21).

Договор подписан заемщиком, и в нем указано, что ФИО1 до подписания договора получил необходимую информацию об услугах, содержащуюся в заявке, Тарифах по банковскому продукту, Условиях договора, соглашении о порядке открытия банковских счетов, памятке об условиях использования карты и памятке застрахованному по программе добровольного коллективного страхования (раздел о документах в договоре л.д.14).

Согласно выписке по счету 30 апреля 2014 года на счет зачислены денежные средства в размере 10 000 рублей, 17 мая 2014 года произошли изменения кредитной линии - 30 000 рублей, 22 мая 2014 года - 30 000 рублей. С 26 мая 2014 года с карты производились списания денежных средств и выдача кредита (л.д.28-38)..

Истец исполнил все свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком данный факт не оспаривался.

Из выписки по счету, расчета задолженности следует, что в период действия договора ответчик по 10 августа 2018 года производил платежи, после указанной даты платежи им не производились (л.д.22-38).

В связи с невыполнением обязательств по договору истец 25 декабря 2018 года направил ответчику требование о погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, в котором разъяснил последствия его невыполнения (л.д.73).

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, как не оспаривался и расчет иска. Ответчик иск признал в полном объеме.

Согласно расчету иска задолженность по кредиту по состоянию на 8 августа 2020 года составляет 63 241 рубль 67 копеек, из которой 49 33 рубля 06 копеек сумма основного долга, 2 428 рублей сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 5300 рублей сумма штрафов, 6 180 рублей 61 копейка сумма процентов.

В июне 2019 года банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту за период с 13 сентября 2018 года по 13 мая 2019 года в общей сумме 63 241 рубль 67 копеек.

10 июня 2019 года мировым судьей судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

18 июня 2019 года данный судебный приказ были отменен определением мирового судьи судебного участка в границах Иссинского района Пензенской области, в связи с поданными должником возражениями (л.д.10).

Указанная в иске истцом сумма задолженности по кредиту на день рассмотрения дела ответчиком не погашена. Возражений по расчету иска от ответчика не поступило. Расчет иска соответствует условиям кредитного договора и произведен с учетом поступивших от ответчика платежей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ "О потребительском кредите (займе)" договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения кредитного договора в письменной форме ответчиком в судебном заседании не оспаривался. С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чем поставил свою подпись в договоре, тарифах по банковскому продукту.

При вышеуказанных обстоятельствах судом установлено, что ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, а поэтому требования истца обоснованы.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно обосновано, добровольно, не нарушает прав иных лиц.

При указанных обстоятельствах необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме 63 241 рубль 67 копеек, из которой задолженность по основному долгу 49 333, 06 рублей, по штрафам 5300 рублей, по процентам 6 180 рублей 61 копейка, по страховым взносам и комиссиям 2 428 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины от удовлетворенного иска.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 097 рублей 25 копеек (л.д.8) по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору Указанный размер расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30 апреля 20124 года по состоянию на 8 августа 2020 года в размере 63 241 (шестьдесят три тысячи двести сорок один) рубль 67 копеек, из которой 49 333 рубля 06 копеек - основной долг, 2 4282 рублей - сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 5 300 рублей - сумма штрафов, 6 180 рублей 61 копейка - сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 097 (две тысячи девяносто семь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья-