Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017

Мотивированный текст решения изготовлен 17 апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в защиту интересов семьи <данные изъяты> к Администрации Тугулымского городского округа о возложении обязанности обеспечить в течение 24 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, земельный участок предоставленный семье <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, возможностью технологического присоединения к системам газоснабжения, водоснабжения, водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> действующий в защиту интересов семьи <данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о возложении обязанности обеспечить в течение 24 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, земельный участок предоставленный семье <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> возможностью технологического присоединения к системам газоснабжения, водоснабжения, водоотведения.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> по заявлению граждан проведена проверка исполнения земельного законодательства администрацией Тугулымского городского округа в части не обеспечения предоставляемых земельных участков инженерной инфраструктурой.

В ходе проверки установлено следующее.

Семья <данные изъяты>, имеющая состав: ФИО3 - отец, ФИО4 - мать, ФИО5- дочь, ФИО6 - сын, ФИО7 - дочь относятся к категории семей имеющих трех и более детей.

Распоряжением администрации Тугулымского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О включении в очередь на предоставление в собственность однократно бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства» ФИО3 и ФИО4 включены в очередь на предоставление в собственность однократно бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства в качестве многодетной семьи.

На основании Распоряжения администрации Тугулымского городского округа№-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче безвозмездно в общую долевую собственность по ? доле каждому земельного участка ФИО3 и ФИО4» заключен договор безвозмездной передачи в общую долевую собственность по ? доле каждому земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО4

Согласно п. 1.1 указанного договора администрацией Тугулымского городского округа ФИО3 и ФИО4 безвозмездно передается в общую долевую собственность по 1/2 доле каждому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием малоэтажная жилая застройка.

В связи, с чем прокурор просит обязать администрацию Тугулымского городского округа обеспечить в течение 24 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, земельный участок предоставленный семье <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> возможностью технологического присоединения к системам газоснабжения, водоснабжения, водоотведения.

В судебном заседании истец в лице помощника прокурора <адрес> ФИО8 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования прокурора признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, доводы сторон и представленные доказательства считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, ознакомлен с последствиями признания иска, что отражено в его письменном заявлении.

Признание представителем ответчика иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить.

Обязать Администрацию Тугулымского городского округа <адрес> обеспечить в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу земельный участок, предоставленный семье <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, возможностью технологического присоединения к системам газоснабжения, водоснабжения, водоотведения, применительно к условиям муниципального образования «Тугулымский городской округ».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тугулымский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья В.Н. Субботин