Решение № 2-385/2018 2-385/2018~М-341/2018 М-341/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-385/2018

Дело № 2-385/2018

В окончательной форме изготовлено 12 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 11 июля 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Насыкова И.Г.,

при секретаре Шилкиной Э.Г.,

с участием представителя истца - помощника Богдановичского городского прокурора Бороздиной С.А., представителя ответчиков администрации городского округа Богданович, МКУ «УФКиС городского округа Богданович» – ФИО1, на основании доверенностей от 10 апреля 2018 года и 11 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа Богданович, Муниципальному казенному учреждению «Управление физической культуры и спорта городского округа Богданович» о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности,

установил:

Богдановичский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований истец указал, что Богдановичской городской прокуратурой рассмотрена информация ОНД ГО Сухой Лог ГО Богданович о допущенных МКУ «УФКиС городского округа Богданович» нарушениях требований пожарной безопасности при использовании находящегося на праве оперативного управления спортивного комплекса «Колорит», расположенного по адресу: <...>. В частности, в ходе проверки сотрудниками ОНД ГО Сухой Лог ГО Богданович УЕД и ПР Главного управления МЧС России по Свердловской области выявлены нарушения требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» а именно: двери в лестничные клетки на всех этажах выполнены без доводчиков и без уплотнений в притворах; не обеспечено наличие на дверях складских помещений обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны; эксплуатируются светильники в помещениях со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника; эксплуатируются электропровода c видимыми нарушениями изоляции; имеющаяся установка автоматического обнаружения пожара эксплуатируется с нарушениями требований норм (в помещениях раздевалки, тренерской, коридоре второго этажа пожарные извещатели установлены на расстоянии менее 0,5 метра от электрических светильников освещения, отсутствуют пожарные извещатели в зале «Юниор», раздевалке зала «Спарта», в подвальных помещениях); на путях эвакуации в общих коридорах второго этажа для покрытия пола применяется материал на который отсутствуют документы, характеризующие пожарную опасность материала; спортивный зал, расположенный на первом этаже отделан горючими панелями, на которые отсутствуют документы, характеризующие пожарную опасность материала; ширина эвакуационного выхода из лестничной клетки наружу составляет 73 см; в лестничной клетке устроена кладовая на втором этаже, выполненная из горючих материалов; не проведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачного помещения СК «Колорит»; не обеспечена исправность, своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода, не организовано проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов; ликвидирована наружная эвакуационную лестницу со второго этажа со стороны клуба «Юниор», ликвидирован эвакуационный выход из коридора второго этажа со стороны открытого балкона; двери в кладовых на 1 этаже, библиотеки не выполнены с пределом огнестойкости не менее чем ЕL-30 (противопожарными второго типа); на путях эвакуации в общем коридоре тренировочного зала «Спарта» для покрытия потолка применяется материал на который отсутствуют документы, характеризующие пожарную опасность материала, о чем сотрудниками ОНД составлен акт от 20 апреля 2018 года № 30. Из представленной руководителем учреждения информации и документов следует, что нарушения требований пожарной безопасности допущены и не устранены из-за отсутствия финансовых возможностей. В связи с чем, истец просит обязать городской округ Богданович в лице администрации городского округа в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование работ, связанных с устранением нарушений законодательства о пожарной безопасности в помещениях МКУ «УФКиС городского округа Богданович» - СК «Колорит», расположенного по адресу: <...>. Обязать МКУ «УФКиС городского округа Богданович» в течение 8 месяцев с момента выделения денежных средств устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в помещениях СК «Колорит», отраженные в акте ОНД ГО Сухой Лог ГО Богданович от 20 апреля 2018 года № 30 по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчиков администрации городского округа Богданович и МКУ «УФКиС городского округа Богданович» ФИО1 исковые требования Богдановичского городского прокурора признала в полном объеме.

Обсудив доводы искового заявления, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

Суд полагает, что прокурор, согласно полномочий, предоставленных ему ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действует в данном случае в защиту интересов неопределенного круга лиц – персонал и посетителей спортивного комплекса.

В силу частей 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании от представителей ответчиков поступило заявление о признании исковых требований Богдановичского городского прокурора в полном объеме.

Кроме того, представители ответчика пояснили, что последствия признания иска им понятны.

С учетом чего, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, что освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Богдановичского городского прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Богдановичского городского прокурора удовлетворить.

Обязать городской округ Богданович в лице администрации городского округа в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование работ, связанных с устранением нарушений законодательства о пожарной безопасности в помещениях Муниципального казенного учреждения «Управление физической культуры и спорта городского округа Богданович» - СК «Колорит», расположенного по адресу: <...>.

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Управление физической культуры и спорта городского округа Богданович» в течение 8 месяцев с момента выделения денежных средств устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в помещениях СК «Колорит», расположенного по адресу: <...>, а именно: двери в лестничные клетки на всех этажах выполнить с доводчиками и уплотнениями в притворах; обеспечить наличие на дверях складских помещений обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны; оборудовать светильники в помещениях колпаками, предусмотренными конструкцией светильников; произвести замены электропроводов c видимыми нарушениями изоляции; в помещениях раздевалки, тренерской, коридоре второго этажа пожарные извещатели установить на расстоянии не менее 0,5 метра от электрических светильников освещения; установить пожарные извещатели в зале «Юниор», раздевалке зала «Спарта», в подвальных помещениях; на путях эвакуации в общих коридорах второго этажа для покрытия пола применить материал класса пожарной опасности не более чем КМ 2 (Г1; В2; Т2; РП1; Д2); ликвидировать горючие панели в спортивном зале, расположенном на первом этаже; ширину эвакуационного выхода из лестничной клетки наружу выполнить не менее 1,2 метра; ликвидировать кладовую в лестничной клетке на втором этаже; произвести огнезащитную обработку сгораемых конструкций чердачного помещения СК «Колорит»; обеспечить исправность, своевременное обслуживание и ремонт внутреннего противопожарного водопровода, с организацией проведения проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) и составлением соответствующих актов; обустроить наружную эвакуационную лестницу со второго этажа со стороны клуба «Юниор»; обустроить эвакуационный выход из коридора второго этажа со стороны открытого балкона; двери в кладовых на 1 этаже, библиотеки выполнить с пределом огнестойкости не менее чем ЕL-30; на путях эвакуации в общем коридоре тренировочного зала «Спарта» для покрытия потолка применить материал класса пожарной опасности не более чем КМ 2 (Г1; В2; Т2; РП1; Д2).

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда И.Г. Насыков