Приговор № 1-265/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-265/2024

уголовное дело № 1-265-2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 11 сентября 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Тугдумове Б.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Аюшиева Б.Г., подсудимой ФИО1, защитника: адвоката Бадмаева С.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> судимой <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2022 года на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 16 сентября 2022 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, вступившего в законную силу 27 сентября 2022 года, изменен вид назначенного ФИО1 наказания, в виде административного ареста на срок 10 суток на административный штраф в размере 30 000 рублей.

В неустановленное время не позднее 02 часов 25 минут 26 октября 2022 года, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в неустановленном месте, села за управление автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № и начала движение на автомобиле. Своими действиями она нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Около 02 часов 25 минут того же дня ФИО1, находясь в состоянии опьянении за управлением автомобилем, остановлена сотрудниками ДПС возле <адрес> Республики Бурятия.

В ходе освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, установлен факт нахождения ФИО1 в алкогольном опьянении, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,02 мг/литр.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 объективно подтверждается исследованными доказательствами.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что около 2 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Республики Бурятия они остановили автомобиль «<данные изъяты>», за рулем которого находилась ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, факт нахождения ФИО1 в алкогольном опьянении подтвердился. После чего был составлен протокол.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 26 октября 2022 года (л.д. 24) в 2 часа 40 минут ФИО1 отстранена от управления автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 октября 2022 года (л.д. 26) у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,02 мг/литр.

Согласно протоколу задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) в 3 часа 12 минуты задержан автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 сентября 2022 года (л.д. 37) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 16 сентября 2022 года (л.д. 38) изменен вид назначенного ФИО1 наказания по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 сентября 2022 года, в виде административного ареста на срок 10 суток на административный штраф в размере 30 000 рублей.

Как видно из протоколов осмотра предметов (л.д. 39-43, 106-110) осмотрен диск и видеозапись процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1

Оценив показания подсудимой ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на показаниях свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые согласуются между собой и в деталях дополняют друг друга, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что на момент совершения преступления она не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении сына, являющегося инвалидом с детства.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Также суд назначает ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначено лишение свободы условно подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление ею совершено до вынесения данного приговора.

Судом установлено, что автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № который явился средством совершения преступления, на момент совершения преступления принадлежал ФИО1

Согласно письменному договору купли-продажи транспортного средства, указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ продан ФИО1 ФИО4 за 100 000 рублей. Согласно письменному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указанный автомобиль продан <данные изъяты> за 1404000 рублей и передан ему в тот же день на основании акта приема-передачи автомобиля.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 401.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

В связи с чем суд считает необходимым в соответствии с п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ и ч. 1 ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 и конфисковать в доход государства денежную сумму, соответствующую действительной стоимости автомобиля «<данные изъяты>» в размере 1404000 рублей. Суд считает, что указанная ФИО1 в договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля в сумме 100 000 рублей является преуменьшенной, не соответствует реальной рыночным расценкам на автомобили данной категории. В связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию стоимость автомобиля, указанная в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, которая не является преувеличенной, соответствует рыночной стоимости автомобилей данной категории.

Вещественные доказательства – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 19 августа 2024 года исполнять самостоятельно.

На основании п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ и ч. 1 ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 и конфисковать в доход государства денежную сумму, соответствующую действительной стоимости автомобиля «<данные изъяты>» в размере 1404000 рублей.

Вещественное доказательство – диск, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева