Решение № 2-931/2018 2-931/2018~М-829/2018 М-829/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-931/2018

2-931/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерюнгри 23 июля 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у него в долг деньги в размере 500 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной ФИО2 собственноручно. В установленный срок ответчик не исполнил денежное обязательство, на его требования вернуть долг обещал погашать частями, но долг так и не вернул. Вследствие допущенного ответчиком нарушения его прав, он имеет право на взыскание с ответчика процентов на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Для получения юридической консультации и составления искового заявления со всеми приложениями, он обращался в юридическую консультацию, понеся расходы на оплату её услуг в размере 3000,00 рублей, а также понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 494,00 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 500 000,00 рублей, проценты в размере 29 392,35 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 494,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000,00 рублей.

Истец ФИО1 судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в связи с выездом на работу на участок.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился,был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется расписка о получении судебной повестки лично ответчиком. Информацию об уважительности причин неявки суду не предоставил.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Истцом ФИО1 представлена расписка, совершенная в простой письменной форме, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 500 000,00 рублей, на срок 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно подлиннику расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 500 000,00 рублей, на срок 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В расписке имеются подписи сторон: ФИО1 и ФИО2, запись «деньги получил» и подпись ФИО2

Таким образом, документ, удостоверяющий передачу займодавцем - ФИО1 заемщику - ФИО2 определенной денежной суммы, а именно 500 000,00 руб., в материалах дела имеется.

Таким образом, по условиям заключенного договора займа ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежные средства в размере 500 000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Свои обязательства по возврату основного долга в размере 500 000,00 рублей ФИО2 не исполнил, доказательства исполнения своих обязательств по настоящей расписке ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 500 000,00 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты в размере 29 392,35 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом, в настоящей расписке от ДД.ММ.ГГГГ условия о размере процентов отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 392,35 рублей. Данный расчет судом проверен, является обоснованным и правильным, в связи с чем, сумма 29 392,35 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также сумма процентов в размере 29 392,35 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от21 января 2016 г. N 1).

Уплата истцом суммы госпошлины в размере 8 494,00 рублей подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 8 494,00 рублей.

Расходы по оплате юридических услуг в размере 3000,00 рублей истцом понесены в связи с обращением его за юридической услугой по оформлению настоящего искового заявления и подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру №, выданному ДД.ММ.ГГГГ кассиром ООО <адрес> Суд считает, что данные расходы следует отнести к издержкам истца, связанным с рассмотрением дела, и взыскать с ответчика.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме, государственная пошлина в размере 8 494,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму основного долга в размере 500 000,00 руб., проценты в размере 29 392,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 494,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000,00 руб., итого: 540 886,35 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться через 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья:

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.