Постановление № 5-725/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-725/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное 20 мая 2017 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 19 мая 2017 года в 12 час. 10 мин., ФИО1 находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, пронес через кассовую зону товар: пресервы <данные изъяты>, стоимостью 77 руб.43 коп., пресервы <данные изъяты>, в количестве 2 шт., стоимостью 159 руб.50 коп., не оплатив за данный товар, где был задержан сотрудниками магазина. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19 мая 2017 года, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, справку о возврате товара. Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется. Суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как смягчающее вину обстоятельствами суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с 19 мая 2017 года с 16 час. 40 мин. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья А.Ю. Сунгатуллин Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сунгатуллин Аллен Юрикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |