Решение № 2-2717/2021 2-2717/2021~М-2066/2021 М-2066/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2717/2021

УИД 38RS0036-01-2021-002942-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И. при секретаре Давиденко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску ФИО2 к администрации г. Иркутска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> умер супруг истца – ФИО1 Наследниками умершего являются истец и сын- ФИО7 После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк, в том числе компенсация по закрытому счету, компенсация на оплату ритуальных услуг. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска в наследственную массу ФИО5 включен гаражный бокс <Номер обезличен> гаражного потребительского кооператива <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать право собственности на .... доли в гаражном боксе <Номер обезличен> гаражного потребительского кооператива <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, отзыв или возражение на исковое заявление суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из справки о смерти <Номер обезличен>, выданной Управлением государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области ФИО1 умер <Дата обезличена>.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, тогда как наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Заочным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <Дата обезличена> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего <Дата обезличена>, включен гаражный бокс <Номер обезличен> в Гаражном потребительском кооперативе <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, за ФИО7 признано право собственности на .... доли гаражного бокса <Номер обезличен> в Гаражном потребительском кооперативе <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

Указанным решением суда установлено, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, являются его сын ФИО7, и жена ФИО2, которым выданы свидетельства о праве собственности на наследство в виде денежных средств, хранящихся на банковских вкладах ПАО Сбербанк.

Также решением суда установлено, что спорный гаражный бокс был приобретен ФИО6 в период брака, ? часть указанного бокса является совместно нажитым имуществом супругов – ФИО1 и ФИО2

Установленные судом обстоятельства в соответствии со ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего спора между теми же сторонами и том же предмете.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив представленные доказательства в совокупности с доводами иска, учитывая, что гаражный бокс <Номер обезличен> в Гаражном потребительском кооперативе <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен> вошел в наследственную массу ФИО1, с учетом принятия истцом наследства путем обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом срок к истцу, с учетом её доли пережившего супруга, в соответствии со ст. 218 ГК РФ и ст. 1152 ГК РФ переходит право собственности на принадлежащее наследодателю имущество в виде .... доли в праве собственности на указанной имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? доли в праве на гаражный бокс <Номер обезличен>, расположенный в гаражном потребительском кооперативе <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 28.06.2021