Апелляционное постановление № 22-8782/2017 от 8 декабря 2017 г. по делу № 22-8782/2017Судья Бабичев В.Ф. дело №22-8782 08 декабря 2017 года город Казань Верховный Суд Республики Татарстан в составе: председательствующего Хисметова Р.Р., с участием прокурора Андреевой Л.М., адвоката Никулиной Ю.Н., при секретаре Шевелёвой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Данилюка П.В. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2017 года, которым Данилюк Павел Валерьевич, <дата> рождения, уроженец и житель города <данные изъяты>, судимый 28 сентября 2011 года по части 1 статьи 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 20 июля 2016 года по отбытии, - осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Выслушав адвоката Никулину Ю.Н. и мнение прокурора Андреевой Л.М. по существу апелляционной жалобы, суд судом Данилюк П.В. признан виновным в неоднократном несоблюдении установленного 12 февраля 2016 года решением Омутнинского районного суда Кировской области административного надзора в период с 13 августа 2016 года до 08 июля 2017 года, сопряженном с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный вину признал. В апелляционной жалобе Данилюк П.В., не оспаривая квалификацию и меру наказания, просит изменить вид исправительного учреждения на особый режим. В возражениях государственный обвинитель Тазеев Р.Р. просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и возражения, апелляционная инстанция считает приговор законным и справедливым. Приговор по ходатайству Данилюка П.В., заявленному 22 августа 2017 года при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, постановлен в особом порядке при отсутствии для этого каких-либо препятствий, его действия квалифицированы правильно. Назначенное наказание является справедливым и требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует. Судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности ФИО1, совокупность смягчающих и всех иных имеющих значения для этого вопроса обстоятельств. Исправительная колония строгого режима судом определена согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ и изменению не подлежит. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 октября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан. Председательствующий: Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хисметов Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |