Решение № 2-10/2017 2-10/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-10/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2017 г.

Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Имсыровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18.50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по Кредитному договору составила 472728 рублей 05 копеек, из которых:

- 366 925,41 рублей – основной долг;

- 76 963,53 рубля – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 28 839,11 рублей – задолженность по пеням.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 728 рублей 05 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7 927 рублей 28 копеек.

В судебное заседание ПАО «Банк ВТБ 24» своего представителя не направило, просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В силу изложенного суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 иска ПАО «Банк ВТБ 24», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с признанием ответчиком иска, и принятием признания иска судом исковые требования ПАО «Банк ВТБ 24» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 472 728 (четыреста семьдесят две тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 05 копеек, в том числе: 366 925,41 рублей – основной долг; 76 963,53 рубля – плановые проценты за пользование Кредитом; 28 839,11 рублей – задолженность по пеням.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 927 (семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Л.Н. Холодова