Решение № 2-37/2021 2-37/2021(2-547/2020;)~М-473/2020 2-547/2020 М-473/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-37/2021

Дело № 2-37/2021 24RS0040-03-2020-000473-95

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 24 марта 2021 года

Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Пеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 на основании договора социального найма от 27.11.2008 № является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям в указанном многоквартирном доме. С 01.01.2014 собственники помещений в указанном многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений приняли решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом непосредственное управление. Должник свои обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. 13.07.2020 по заявлению истца был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам в размере 69 650,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 144,76 руб. Определением суда от 10.08.2020 судебный приказ был отменен. До настоящего времени ответчик не произвел оплату за предоставленные ему коммунальные услуги за период с 01.01.2014 по 01.03.2015, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 69 650,47 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 69650,47 руб., зачесть государственную пошлину, оплаченную ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 144,76 руб., в счет оплаты государственной пошлины по настоящему исковому заявлению, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 289,51 руб., произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 76,87 руб.

Представитель истца АО «НТЭК» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещалась заказным письмом с уведомлением, сведений о причинах неявки суду не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 (ранее – Варакута) на основании договора социального найма от 27.11.2008 № является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5).

АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей коммунальные услуги потребителям в указанном многоквартирном доме.

С 01.01.2014 собственники помещений в указанном многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений приняли решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом непосредственное управление.

В соответствии с ч. 6, 7 ст. 157.2 ЖК РФ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно с даты перехода на прямые договоры и оформления в письменном виде не требует.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Таким образом, договор о предоставлении коммунальных услуг между АО «НТЭК» и ответчиком заключен путем совершения конклюдентных действий на основании п. 6 Правил.

АО «НТЭК» надлежащим образом выполнило обязательства по предоставлению коммунальных услуг в жилом помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что ответчиком не оспорено.

Размер платы за предоставленные коммунальные услуги (отопления, холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения) был установлен в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Министерства тарифной политики Красноярского края (Приказы от 17.12.2018 №, от 13.12.2018 №, от 17.12.2018 №).

Таким образом, в спорный период ответчик являлась потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>, обратного суду не представлено, соответственно должна нести обязанность по их оплате.

Ответчик надлежащим образом не исполнила своей обязанности по оплате предоставленных коммунальных услуг в установленный законом срок.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика перед АО «НТЭК», образовавшаяся за период с 01.01.2014 по 01.03.2015 по оплате коммунальных услуг за жилое помещение составляет 69 650,47 руб. (л.д. 6-8).

13.07.2020 по заявлению истца был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2785/155/2020 о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам в размере 69 650,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 144,76 руб. Определением суда от 10.08.2020 судебный приказ был отменен.

Как следует из материалов гражданского дела, взыскания по отмененному судебному приказу не производились.

Учитывая, что ответчиком доказательств отсутствия обязанности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, оплаты задолженности полностью или в части, не представлено, при таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере 69 650,47 руб.

Расчеты истца в части взыскиваемых сумм проверены судом, произведены на основании лицевого счета жилого помещения с применением тарифов и нормативов, установленных органами власти Красноярского края в пределах своих полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании п.13 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 2 366,38 руб. (л.д. 9-12), при этом при подаче заявления о вынесении судебного приказа АО «НТЭК» была уплачена государственная пошлина в размере 1 144,76 руб., данная государственная пошлина подлежит зачету.

Исходя из размера заявленных исковых требований, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2 290 руб.

Согласно ст. 333.40 ч.1 п.1 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Главой 25.3 настоящего кодекса.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 366,38 руб., в связи с удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 290 руб. подлежат взысканию с ответчика, государственная пошлина в размере 76,38 рублей подлежит возврату АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» как излишне уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2014 по 01.03.2015 в размере 69 650,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 290 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 76,38 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2021