Приговор № 1-322/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-322/2017

Дело № 1-322/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года

г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.

при секретаре судебного заседания Ахрамович О.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Неяскина С.С.

подсудимого ФИО1

его защитника–адвоката Мамагеишвили В.Д. представившего удостоверение №116 и ордер №3271 от 13 ноября 2017 года, выданный Мордовской Республиканской коллегией адвокатов, Адвокатской палаты Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Республики Мордовия, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, со слов работающего по договорам подряда, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2017 года, после полудня ФИО1, который является потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести для себя лично без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. С этой целью ФИО1, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись сотовым телефоном марки «iPhone 4 S», принадлежащим его знакомому М., посредством сети «Интернет», находясь возле ТЦ «Огарев Плаза» по адресу: <...>, зашел в приложение «Телеграмм», установленное в телефоне М., где в интернет-магазине <данные изъяты> путем переписки договорился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон и которое является наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, в значительном размере. После этого в тот же день около 17 часов, через электронный терминал оплаты, расположенный по адресу: РМ, <адрес>, произвел оплату наркотического средства в сумме 1300 рублей, после чего лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем электронной переписки посредством сети «Интернет» сообщило ФИО1 данные о месте, где находится приобретенного им наркотическое средство. Затем ФИО1 прибыл на указанное ему сбытчиком наркотических средств место к гаражу <...> гаражного массива, расположенного у автозаправочной станции «<данные изъяты>», по адресу: РМ, <адрес>, и в правом углу гаража обнаружил фольгированный сверток с наркотическим средством, поднял его, тем самым приобрел наркотическое вещество и положил указанный сверток с наркотическим веществом в карман куртки, которая находилась на нем, таким образом, стал незаконно хранить наркотическое средство.

В пути обратного следования в тот же день около 17 часов 45 минут, ФИО1 у автозаправочной станции «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками УНК МВД по РМ, с соблюдением требований закона лично досмотрен, наркотическое средство, находящееся в фольгированном свертке при нем было обнаружено и изъято.

Согласно справки об исследовании №7603 от 08.09.2017 представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 массой 0,39 грамм, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства №681 от 30.06.1998» (в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества).

Согласно заключения эксперта №7902 от 28.09.2017 представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 08.09.2017, массой 0,37грамм, содержит пирролидиновалерофенон - и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон. (в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями), N-метилэфедрон его производные являются наркотическим средством (список 1, раздел Наркотические средства), оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет от 0,2 грамм до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Адвокат Мамагеишвили В.Д. поддержал ходатайство подсудимого.

При разрешении ходатайства подсудимому ФИО1 в суде были разъяснены положения статей 314-317 УПК РФ.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Неяскин С.С. выразил свое согласие о рассмотрении дела в порядке, предложенным подсудимым.

При таких обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные законом условия и основания для постановления судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе дознания, которые суд считает допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

Действия ФИО1 по факту приобретения, хранения наркотического средства–содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон массой 0,39 грамма, содержат состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного – совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести на основании статьи 15 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, отношение виновного к содеянному - вину признал полностью, а также данные о его личности – с места жительства характеризуется положительно, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие его наказание.

Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание виновного суд признает и учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении ФИО1 органу дознания сведений о способе и месте приобретения им наркотических средств. л. <...>

Обстоятельств отягчающих наказание виновного, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить виновному наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона в виде штрафа. Указанный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, исправления виновного с учетом условий его жизни и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу – изъятое у ФИО1 наркотическое средство (оставшееся после экспертных исследований массой 0,35грамма), которое хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск как запрещенное к обороту, подлежит уничтожению, мобильный телефон марки «iPhone4S» подлежит возвращению М.

Руководствуясь ст.ст. 296 -300; 302-304; 307-310, 316, 389.3, 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятьнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство, (оставшееся после экспертных исследований массой 0,35грамма), которое хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск как запрещенное к обороту – уничтожить,

мобильный телефон марки «iPhone4S» передать в распоряжении М., <дата> года рождения.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.М. Кияйкин