Решение № 2-1233/2018 2-1233/2018 (2-7227/2017;) ~ М-4437/2017 2-7227/2017 М-4437/2017 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1233/2018

Дело № 2-1233/2018

Категория 2.200

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Октябрьского района г.Красноярска о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что с 1993 года и по настоящее время она открыто и непрерывно владеет и пользуется помещением овощехранилища, расположенным по адресу: Российская Федерация, Х, помещение У общей площадью 3,2 кв.м., кадастровый У, как своим собственным. Просит признать за ней право собственности на спорный объект недвижимости в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией лично, о причинах неявки суд не уведомила, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО2, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности реестр. № 4-1504 от 08 августа 2017 года, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель третьего лица ЖСК «Глобус», Управления Росреестра в Красноярском крае в судебное заседание также не явились о дате месте и времени судебного заседания извещены заказной корреспонденцией о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли, письменный отзыв не предоставили.

С согласия представителя истца, настаивающего на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации способы защиты гражданских прав осуществляются, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерции лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Судом установлено, что в 25 июня 1990 года главное управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов разрешительным письмом № 600 дало согласие на проектирование овощехранилища коридорного типа в Октябрьском районе г.Красноярска по ул. Х (л.д. 10).

Как следует из протокола общего собрания членов ЖСК «Глобус» от 03 марта 1991 года на основании заявлений пайщиков ЖСК принято решение об организации товарищества «Погребок» при ЖСК «Глобус» (л.д.11).

Решением главного управления архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов № 1214 от 25 ноября 1991 года утверждена проектно-сметная документация на осуществление строительно-монтажных работ.

Постановлением администрации г. Красноярска № 220 от 25 июня 1992 года товариществу по строительству индивидуальных овощехранилищ «Погребок» для строительства полуподземных овощехранилищ коридорного типа выделен земельный участок в Октябрьском районе по ул. Х (л.д. 13).

Согласно акту приемки законченного строительством объекта строительство овощехранилища коридорного типа на 48 ячеек, расположеннее по адресу: Х, завершено в ноябре 1992 года (л.д. 89).

В установленном порядке право собственности на овощехранилище оформлено не было, вместе с тем, в силу ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно справке товарищества по строительству индивидуальных овощехранилищ «Погребок» при жилищно-строительном кооперативе «Глобус» № 184 от 12 сентября 2016 года, ФИО1, является членом товарищества с 27 октября 1991 года, полностью внесла паевый взнос 11 февраля 1993 года (л.д. 14).

20 апреля 2016 года овощехранилище, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Х поставлено на кадастровый учет, ему присвоен номер У (л.д. 16.)

По настоящее время истец владеет овощехранилищем как своим собственным имуществом, открыто, добросовестно, непрерывно.

При таких обстоятельствах, с учетом всей совокупности исследованных судом доказательств, в отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во внимание, что истец владеет овощехранилищем как своим собственным имуществом, открыто, добросовестно, непрерывно более 18 лет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании за ней права собственности на спорный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на подвал (назначение – нежилое), общей площадью 3,2 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Х, пом. У, кадастровый номер У

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова