Решение № 2-4833/2018 2-4833/2018~М-4076/2018 М-4076/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-4833/2018




Дело №2-4833/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя по устному заявлению ФИО2,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, просит признать ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что истец является квартиросъемщиком указанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, однако в квартиру не вселялся и не проживал, членом семьи истца не является, оплату коммунальных платежей и содержание жилья не осуществляет.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Дал соответствующие показания.

Представитель истца по заявлению ФИО2 подтвердил доводы истца, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признала, последствия признания иска разъяснены и понятны. Показала о согласии сняться с регистрации, но не ранее сентября, т.к. ухаживает за больным.

Суд, заслушав стороны, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей третьих лиц, ввиду надлежащего извещения, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст.40). При этом, Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35).

Кроме того, ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных. Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес>, является муниципальной, предоставлена истцу ФИО1 на основании ордера на жилое помещение, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

Согласно справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Жилищник», в указанной квартире зарегистрированы истец ФИО3 и ответчик ФИО4

Как следует из акта соседей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в спорной квартире никогда не проживала и ее личные вещи в квартире отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с Конституцией РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан

Обосновывая выводы об удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что согласно ст.69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ч.2 данной статьи члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ при выезде нанимателя из жилого помещения договор социального найма прекращается, данный гражданин утрачивает права пользования им.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Статья 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Предъявив рассматриваемые судом требования, истец ссылался на те обстоятельства, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживала, общее хозяйство они не вели. Данные обстоятельства не опровергнуты в суде, подтверждаются показаниями участников.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает отсутствие оснований для сохранения регистрации в спорном жилом помещением за ответчиком.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В силу положений ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ / с изменениями и дополнениями/ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 11, 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 10, 12, 20, 678 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать Бикмаеву ФИО6 не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу: РБ, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий: судья: Н.И. Александрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Надежда Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ