Апелляционное постановление № 10-4/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 10-4/2025

Мировой судья Ткачук Н.М.

№ 10-4/2025

66RS0007-01-2023-001806-47


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 января 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Зюзиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Д.А.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Захарова А.Е.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 18 декабря 2024 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>

неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 27 мая 2024 года, в виде принудительных работ сроком 11 месяцев 19 дней заменена на лишение свободы сроком 11 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчисляется с даты вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 сентября 2024 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Изложив в судебном заседании содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 27 мая 2024 года ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст.ст. 70, 71 УК РФ ФИО1 окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства.

Начальник УФИЦ № 3 ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Обжалуемым постановлением суда представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный просит отменить постановление мирового судьи.

Осужденный просил постановление отменить, освободить его из-под стражи.

Участвующий прокурор полагал необходимым постановление мирового судьи отменить, производство по жалобе прекратить, ФИО1 освободить из-под стражи.

Выслушав стороны, изучив судебный материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В суде апелляционной инстанции установлено, что кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2024 года приговор мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 27 мая 2024 года в отношении ФИО1 отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение другому мировому судье через председателя Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 18 декабря 2024 года подлежит отмене, а производство по апелляционной жалобе осужденного прекращению, ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, от 18 декабря 2024 года в отношении ФИО1 отменить.

Производство по апелляционной жалобе осужденного прекратить.

Осужденного ФИО1 освободить из-под стражи.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи кассационных жалоб, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.А. Зюзина