Решение № 2-1579/2023 2-1579/2023~М-1146/2023 М-1146/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-1579/2023

Гражданское дело № 2-1579/2023

Уникальный идентификатор дела: 42RS0011-01-2023-001648-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком

« 29 » июня 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СЕРБИКА» в лице конкурсного управляющего Д., к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СЕРБИКА» в лице конкурсного управляющего Д. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам просит взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>, адрес: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <номер>, выдан <дата> Отделом УФМС России по Кемеровской области в г. Ленинске-Кузнецком, контактный телефон: <номер>) в пользу ООО «Сербика» (ИНН <номер>, КПП <номер>, ОГРН <номер>, <адрес> задолженность по договорам в общем размере 63 822,58 руб., в том числе: задолженность по договору оказания услуг от <дата> в сумме 32 000 руб., задолженность по договору субаренды нежилого помещения от <дата> в сумме 31 822,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2114 руб.68 коп.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> по делу №А27-14647/2021 ликвидируемый должник - ООО «Сербика» (ИНН <номер>, КПП <номер>, ОГРН <номер>, <адрес> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, прекращена процедура добровольной ликвидации. Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А27-14647/2021 конкурсным управляющим утвержден Д. (<адрес>). Последствия открытия конкурсного производства предусмотрены статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закон о банкротстве). В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. На основании пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве. В ходе проведения мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы, конкурсным управляющим было установлено, что согласно актам сверки взаимных расчетов за и имеющихся у истца документов, за Ж. (именуемой далее -Ответчик) перед ООО «Сербика» (именуемое далее - Истец) числится задолженность в общем размере 63 822,58 руб., образовавшаяся в результате неисполнения Ответчиком принятых на себя договорных обязательств по договорам: По договору оказания услуг от <дата> задолженность в размере 32 000 руб., По договору субаренды от 01.08.2020 г. задолженность в размере 31 822,58 руб., Информация о погашении такой задолженности перед ООО «Сербика» у конкурсного управляющего отсутствует. В силу абзаца пятого пункта 13 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. Ответчиком по данному делу является ФИО1, которая в настоящее время не обладает статусом индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения, на основании которого <дата> произведена государственная регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (запись <номер>). В силу пункта 3 части 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации. Во исполнение положений пункта 3 части 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, настоящим уведомляем об отсутствии у Истца - ООО «Сербика» сведений о дате месте рождения Ответчика - Ж. Сергевны, а также паспортных данных, в целях направления соответствующего запроса судом в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговые органы, и (или) органы внутренних дел. Дополнительно сообщаем имеющиеся иные установочные сведения в отношении Ответчика: ИНН <номер>. Сведения о регистрации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию: <номер>. Адрес регистрации: <адрес> Паспорт серии <номер>, выдан <дата> Отделом УФМС России по Кемеровской области в г. Ленинске-Кузнецком, код подразделения: <номер>. Как подтверждается материалами дела №А27-14647/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сербика», определением Арбитражного суда Кемеровской области от <дата> судом истребованы у Г. следующие документы и сведения в отношении должника - ООО «Сербика»:документы, подтверждающие право собственности на торговые павильоны, переданные по акту приема-передачи имущества:павильон, место расположения: <адрес> расположенный по адресу <адрес>, место расположения: <адрес> павильон, место расположения: <адрес> расположенный по адресу <адрес> павильон, место расположения: <адрес> расположенный по адресу <адрес>павильон, место расположения: <адрес> находящегося в сооружении торгового комплекса, общей площадью 30,0 кв.м.; павильон, место расположения: <адрес> Оригиналы бухгалтерской и иной документации должника, в том числе: книги продаж и покупок, кассовые книги, документы по расчетам с подотчетными лицами (авансовые отчеты, расходные и приходные ордера, ведомости выдачи заработной платы;документы, подтверждающие факт осуществления трудовой деятельности работником А.;документы, подтверждающие факт оказания услуг, выполнения работ или передачи материальных ценностей должнику с контрагентом ООО «Фокус» (ИНН <номер>); договор б/н от <дата>, акты приема-передачи и иные сопутствующие исполнению документы (акты, товарные накладные, счета-фактуры, соглашения о расторжении и пр.), в соответствии с которым <дата> ИП Г. перечислено 49 900 000 руб. 5. договор б/н от <дата>, акты приема-передачи и иные сопутствующие исполнению документы (акты, товарные накладные, счета-фактуры, соглашения о расторжении и пр.), в соответствии с которым <дата> Г. перечислено 600 000 руб.; <дата> 200 000 руб.;договор купли-продажи <номер> от <дата>, по которому согласно выписке по счету <номер>, <дата> на основании договора было перечислено 9 900 000 руб. по реквизитам Индивидуального предпринимателя Б. (ИНН <номер>); договорные документы, заключенные с ООО «Бавария» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>), на основании которых заявлено требование об установлении в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сербика» в размере 67 743 987,66 руб., в том числе: договор поставки б/н от <дата> на сумму 58 775 543,01 руб., предварительный договор купли-продажи от <дата> на сумму 3 800 000 руб., договор беспроцентного займа б/н от <дата>, и иные сопутствующие исполнению первичные документы (акты, товарные накладные, счета-фактуры, соглашения о расторжении и пр.); договоры аренды, субаренды, сведения о задолженности по договорам аренды помещений, оборудования; расшифровка дебиторской задолженности на сумму 15 590 200,31 руб., а также первичная документация, подтверждающая её наличие, в том числе: договоры, дополнительные соглашения, акты, счета-фактуры, накладные и иные первичные бухгалтерские документы; расшифровки кредиторской задолженности на сумму 72 709 945,94 руб., а также первичная документация, подтверждающая её наличие, в том числе: договоры, дополнительные соглашения, акты, счета-фактуры, накладные и иные первичные бухгалтерские документы, имущество, принадлежащее ООО «Сербика» на праве собственности. Суд обязал Г. передать истребуемые документы и имущество конкурсному управляющему должника Д. в срок не позднее <дата> по акту приема-передачи. Вместе с тем, исполнение указанного судебного акта по состоянию на текущую дату не было осуществлено бывшим руководителем должника. Таким образом, материалами дела подтверждается факт уклонения бывшим руководителем должника Г. от исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника, в том числе расшифровки дебиторской задолженности на сумму 15 590 200,31 руб., а также первичной документации, подтверждающей её наличие, в том числе: договоров, дополнительных соглашений, актов, счетов-фактур, накладных и иных первичных бухгалтерских документов. Конкурсный управляющий через систему электронного документооборота Контур.Диадок получил доступ к следующим документам:Договор оказания услуг от <дата>, заключенный между ООО «Сербика», выступающим в качестве Исполнителя, и ИП ФИО1, выступающей по договору Пользователем.В соответствии с условиями указанного договора, Исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению Пользователю за вознаграждение комплекса услуг, перечень которых согласован сторонами в настоящем договоре, а также право на использование в предпринимательской деятельности Пользователя комплекса принадлежащих Исполнителю интеллектуальных прав (пункт 2.1 договора).Пунктом 7.1 договора вознаграждение Исполнителя за право пользования Системой «Калинкино» составляет 8 000 руб. в месяц за каждую торговую точку Пользователя и должно быть оплачено не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным.Договор оказания услуг от <дата> подписан в двухстороннем порядке электронными цифровыми подписями, в том числе ЭЦП ФИО1 <дата>. В рамках заключенного договора, ООО «Сербика» были оказаны соответствующие услуги на общую сумму 89 250 руб., в том числе:Продажа по акту <номер> от <дата> и счету <номер> от <дата> на сумму 8 000 руб. (подписаны в двухстороннем порядке электронными цифровыми подписями, в том числе ЭЦП ФИО1 акт - <дата>, счет - <дата>),Продажа по акту <номер> от <дата> и счету <номер> от <дата> на сумму 8 000 руб. (акт подписан в двухстороннем порядке электронными цифровыми подписями, в том числе ЭЦП ФИО1 <дата>),Продажа по акту <номер> от <дата> и счету <номер> от <дата> на сумму 8 000 руб. (подписаны в двухстороннем порядке электронными цифровыми подписями, в том числе ЭЦП ФИО1 акт - <дата>, счет - <дата>), Продажа по акту <номер> от <дата> на сумму 62 250 руб. (документы у Истца отсутствуют),Продажа по акту <номер> от <дата> и счету <номер> от <дата> на сумму 8 000 руб. (документы подписаны в одностороннем порядке ЭЦП Истца).Ответчиком, в свою очередь, <дата> произведена оплата по указанному договору в частичном размере в сумме 65 250 руб.Иная оплата по договору от Ответчика не поступала.Соответственно, размер задолженности Ответчика по договору оказания услуг от <дата> составил 32 000 руб.Договор субаренды нежилого помещения от <дата>, в соответствии с условиями которого ООО «Сербика», выступающее в качестве Арендатора, передало ИП ФИО1, выступающей в качестве Субарендатора, во временное владение и пользование нежилое помещение.В соответствии с выставляемыми платежными документами, ежемесячная арендная плата по договору составляла 65 250 руб. Договор аренды нежилого помещения отсутствует у Истца. Вместе с тем, как подтверждается приобщаемыми доказательствами в рамках заключенного договора, ООО «Сербика» было предоставлено в аренду нежилое помещение, общий размер арендной платы по которому за период действия составил 162 072,58 руб., в том числе:Продажа по акту <номер> от <дата> на сумму 65 250 руб. (документы у Истца отсутствуют),Продажа по акту <номер> от <дата> и счету <номер> от <дата> на сумму 65 250 руб. (акт подписан в двухстороннем порядке электронными цифровыми подписями, в том числе ЭЦП ФИО1 <дата>),Продажа по акту <номер> от <дата> и счету <номер> от <дата> на сумму 31 572,58 руб. (документы подписаны в одностороннем порядке ЭЦП Истца).Ответчиком, в свою очередь, произведена оплата по указанному договору в частичном размере в сумме 130 250 руб., в том числе: оплата <дата> в размере 65 000 руб.,оплата <дата> в размере 65 250 руб.Иная оплата по договору от Ответчика не поступала.Соответственно, размер задолженности Ответчика по договору субаренды нежилого помещения от <дата> составил 31 822,58 руб.Итого общий размер задолженности Ответчика перед Истцом но договорам составляет 63 822,58 руб., в том числе:по договору оказания услуг от <дата> в сумме 32 000 руб., по договору субаренды нежилого помещения от <дата> в сумме 31 822,58 руб.В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.05.2014 г. №1446/14 изложен подход о справедливом распределении судом бремени доказывания, которое должно быть реализуемым. Из данного подхода следует, что заинтересованное лицо может представить минимально достаточные доказательства (prima facie) для того, чтобы перевести бремя доказывания на противоположную сторону, обладающую реальной возможностью представления исчерпывающих доказательств, подтверждающих соответствующие юридически значимые обстоятельства при добросовестном осуществлении процессуальных прав.Из определения Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 г. №309- ЭС15-13978 по делу №А07-3169/2014 также следует, что бремя доказывания тех или иных фактов должно возлагаться на ту сторону спора, которая имеет для этого объективные возможности и, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений, обязана представлять соответствующие доказательства в обоснование своих требований и возражений.В настоящее время, у заявителя отсутствует бухгалтерская и иная документация ООО «Сербика», подтверждающая наличие дебиторской задолженности в полном объеме, по причине уклонения бывшего руководителя должника от исполнения обязанности, предусмотренной статьей 126 Закона о банкротстве.В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и осуществления мер, направленных на взыскание денежных средств в добровольном порядке (подпункт 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ), конкурсным управляющим 17,11.2022 г. с адрес Ответчика была также направлена претензия о погашении задолженности заказным письмом с штриховым почтовым идентификатором <номер>, неполученная адресатом, оставшаяся без соответствующего рассмотрения и удовлетворения.В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами РФ и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.В тексте направленной претензии содержалось также требование о предоставлении следующих копий документов и сведений:информацию о наличии договорных отношений с ООО «Сербика» в период с 2018 г. по состоянию на текущую дату, с предоставлением копий документов (договоры, дополнительные соглашения, акты, товарные накладные, счета-фактуры, соглашения о расторжении и пр.); сведения об исполнении сторонами принятых на себя обязательств по заключаемым договорам; сведения о наличии / отсутствии неисполненных обязательств по договорам (в каком размере и за какой период); акты сверки взаимных расчетов по каждому договору; прочая информация и документы.Таким образом, требования истца о предоставлении копий документов и сведений, а также информации о погашении имеющейся задолженности, в нарушение положений пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, были проигнорированы Ответчиком. Задолженность в общем размере 63 822,58 руб. по состоянию на дату составления настоящего искового заявления не была погашена.Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.На основании пункта 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 г. №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ», как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.Иным документом может являться в том числе распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сербика» в лице конкурсного управляющего ФИО2 не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, согласно которому указала на добровольное признание исковых требований в полном объеме, и факт того, что ей известны последствия признания исковых требований, согласна с обстоятельством того, что суд, в случае принятия ею признания иска, вынесет решение об удовлетворении иска, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Указанное письменное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2114 рублей 68 копеек, подтвержденные документально платежным поручением <номер>(л.д.14).

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 иска ООО «СЕРБИКА» в лице конкурсного управляющего Д. к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам.

Удовлетворить исковые требования ООО «СЕРБИКА» в лице конкурсного управляющего Д. к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам, в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия <номер> в пользу ООО «Сербика» (ИНН <номер>, КПП <номер>, ОГРН <номер>, <адрес>) задолженность по договору оказания услуг от <дата> в размере 32 000 рублей, задолженность по договору субаренды от <дата> в размере 31 822,58 рублей, а всего 63 822 рублей 58 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2114 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1579/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области