Решение № 2-1941/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1941/2018Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-1941/2018 именем Российской Федерации 07 ноября 2018 года село Иглино Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Мороз Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ПАО «Росгосстрах Банк» подана анкета-заявление на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет №. Согласно п. 2.1. Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом оферты клиента, содержащейся в анкете- заявлении, являются действия Банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания клиентом уведомления, в котором указывается размер кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифом. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 50 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор №. Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены анкетой -заявлением заемщику и уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard Банка, Условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и Тариф «Кредитный Плюс». В частности, в разделе 19 анкеты-заявления содержалось положение о том, что заемщик ознакомлен с Правилами, Условиями и Тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять, анкета содержит подпись заемщика. Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.4 Тарифа «Кредитный Плюс» обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляется заемщиком в виде: не менее 10% от суммы основного долга, имеющейся на 1-ое число месяца, следающего за отчетным периодом; 100% от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условий о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако, до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет: по просроченному основному долгу – 48 229,12 руб., по начисленным процентам – 19 028,99 руб. Указанную сумму задолжэенности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 217,74 руб. На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ранее в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, указывая в обоснование, что имевшуюся задолженность она погасила. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) подана в Публичное акционерное общество "Росгосстрах Банк" (ранее ОАО «Росгосстрах Банк») Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет №. (далее по тексту -"СКС"). Согласно п. 2.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО "РГС Банк" акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты. Кредитный лимит устанавливается только после подписания Клиентом Уведомления, в котором указывается размер Кредитного лимита, определенный в соответствии с Тарифами. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком подписано и передано заемщику уведомление о предоставлении кредита и размере полной стоимости кредита, в котором указан кредитный лимит в размере 50 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% процентов годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор <***>. Условия предоставления и возврата кредитных денежных средств оформлены анкетой-заявлением заемщика и уведомлением о размере полной стоимости кредита, в которых содержалась ссылка на Правила выпуска и обслуживания, условия кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования и тариф "Кредитный". В частности в Разделе 11.1. анкеты-заявления содержалось положение о том, что заемщик ознакомлен с Правилами, Условиями и Тарифом, выражает согласие с ними и обязуется их исполнять. Анкета содержит подпись заемщика. В соответствии с п. 3.4 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ОАО "РГС Банк" при добросовестном исполнении клиентом кредитных обязательств по договору, увеличивать размер доступных в качестве кредита денежных средств, в соответствии с условиями договора. При этом Банк обязан уведомить об этом клиента посредством направления сообщения по реквизитам, указанным клиентом в анкете-Заявлении, по одному из каналов связи: по почте; сообщением на адрес электронной почты (e-mail); SMS-сообщением на номер мобильного телефона. Клиент имеет право отказаться от увеличения размера доступных в качестве кредита денежных средств, путем представления соответствующего заявления в Банк. Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО "РГС Банк" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе рассмотрения дела. В нарушение условий кредитного договора ответчик не осуществляет надлежащее исполнение условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 67 258,11 руб., из которых, сумма основного долга – 48 229,12 руб., начисленные проценты – 19 028,99 руб. Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, произведенным истцом в соответствии с условиями кредитного договора. Судом расчет задолженности проверен и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей. Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что платежи по кредиту производились заемщиком нерегулярно, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по данному договору. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, отсутствие обязательств по погашению задолженности, ответчиком не представлено. Предъявленный истцом расчет задолженности по указанному договору не опровергнут. Таким образом, факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора и наличия у него на момент заключения договора необходимой информации относительно размеров процентов за его пользование, других платежей, установив ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств ее уплаты в полном объеме суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 67 258,11 руб. При определении расчета задолженности суд исходит из расчета, представленного истцом в материалы дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 217,74 руб. В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств. Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 258,11 руб., из которых, сумма основного долга в размере 48 229,12 руб., проценты по договору займа в размере 19 028,99 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 217,74 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Р.Р.Сафина Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1941/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1941/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1941/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1941/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1941/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1941/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1941/2018 Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № 2-1941/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|