Постановление № 5-540/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-540/2021

...

Дело № 5-540/2021

(УИД 70RS0004-01-2021-003839-86)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 22 июля 2021 года

Судья Советского районного суда г. Томска Чечнёв Алексей Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев посредством видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ...,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции - старшего инспектора ДПС роты № ФИО2 об исключении эксплуатации автомобиля Лада ... с государственным регистрационным знаком ... на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие «тонировка», светопропускаемость которых, не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иными видами доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной и подтверждённой следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отражающим событие и обстоятельства совершения правонарушения, которые ФИО1 не отрицал;

- копией требования о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ФИО1 возложена обязанность по устранению нарушений при эксплуатации автомобиля «Lada ...» с государственным регистрационным знаком №, передние стекла которого, не соответствуют техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным по содержанию с ранее выданным требованием от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа;

- рапортом инспектора ДПС роты № ФИО3, содержащим сведения об обстоятельствах выявления административного правонарушения, совершенного ФИО1

Оснований для признания каких-либо из доказательств недопустимыми, судья не усматривает.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что у сотрудника полиции имелись законные основания требовать от ФИО1 прекращения правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, однако последний указанные требования не выполнил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО1 совершил вменяемое административное правонарушение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признаёт раскаяние ФИО4 в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: Отделение Томск Банка России/УФК по Томской области, г. Томск

БИК: 016902004

Кор. счет: 40102810245370000058

КБК: 18811601191019000140

Идентификатор: 18810470210040012983

Опубликовать 26.07.2021

...

Судья А.Н. Чечнёв

...

...

...

...

...

...