Решение № 2-49/2018 2-49/2018 ~ М-39/2018 М-39/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-49/2018

Дело №2-49/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г. Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

при секретаре Волобуевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, указав, что 25.11.2015 г. он предоставил в долг ФИО2 денежные средства в сумме 1 100 000 рублей сроком возврата не позднее 30.11.2015 г., о чем ответчиком была составлена соответствующая расписка. Однако, ФИО2 не исполнила свои обязательства по договору займа до настоящего времени в каком-либо размере, в связи с чем просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 1 100 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 181 186 рублей 25 копеек, начисленные по ст. 395 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 отказался от исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 181 186 рублей 25 копеек, начисленных по ст. 395 ГК РФ, в связи с чем производство по делу в этой части было прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования о взыскании с ответчика ФИО2 в его пользу суммы долга по договору займа от 25.11.2015 г. в размере 1 100 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования истца ФИО1 о взыскании с нее суммы долга по договору займа от 25.11.2015 г. в размере 1 100 000 руб., о чем представила соответствующее заявление.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика - ФИО3, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2015 г. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 1 100 000 рублей сроком возврата не позднее

30.11.2015 г.

Договор займа между ФИО1 и ФИО2 от 25.11.2015 г. был заключен сторонами путем оформления ответчиком расписки, подтверждающей факт получения ответчиком денежных средств и обязательств их возврата в срок не позднее

30.11.2015 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются оригиналом расписки, представленной истцом ФИО1 суду при рассмотрении дела. Условия, которые применительно к предмету договора займа являются существенными, сторонами в договоре определены и согласованы.

Также судом установлено, что ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату суммы долга в установленный срок не исполнила, что последняя подтвердила при рассмотрении дела.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием к удовлетворению иска.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, согласившись с исковыми требованиями, заявленными истцом о взыскании суммы основного долга по расписке от 25.11.2015 г., это является ее добровольным волеизъявлением, не противоречащим действующему законодательству, не нарушающим прав и законных интересов сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 13 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 25.11.2015 г. в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход МО «Льговский район» Курской области государственную пошлину в сумме 13 700 (тринадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Е.Н. Умеренкова