Решение № 2-277/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-277/2019

№ 2-277/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Суровикино Волгоградской области 27 мая 2019 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО АКБ «Связь-Банк», банк, общество) обратился в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ об установлении лимита кредитования (овердрафт) по счёту к расчётной банковской карте ФИО1 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был установлен лимит кредитования на банковской карте в размере 29700 рублей под процентную ставку 16% годовых. По условиям договора проценты начислялись на сумму ежедневных остатков задолженности по кредиту за период с даты, следующей за датой возникновения кредита, по дату фактического погашения, а за несвоевременное погашение задолженности ФИО1 должен выплачивать неустойку в размере, определённом тарифами. Неустойка в виде пени начислялась на сумму просроченной задолженности ежедневно в период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату её фактического погашения включительно. Банк выполнил условия договора, предоставив ФИО1 кредит. Ответчик свои обязанности по возврату кредита и процентов по нему не выполняет, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере 50250 рублей 87 копеек, из которых 30091 рубль 10 копеек – основной долг, 1115 рублей 42 копейки – проценты по кредиту, 5658 рублей 77 копеек – задолженность процентов по просроченному кредиту, 405 рублей 91 копейка – пени за просрочку погашения процентов, 12979 рублей 68 копеек – пени за просрочку погашения основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности и расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 не исполнил.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был установлен лимит кредитования на расчётную банковскую карту № ХХХХ ХХХХ 1444, заключённый между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичным акционерным обществом) и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50250 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7707 рублей 53 копейки.

Истец ПАО АКБ «Связь-Банк», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО АКБ «Связь-Банк» с заявлением об установлении лимита кредитования (овердрафт) по счету к расчётной банковской карте, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО АКБ «Связь-Банк» был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 29700 рублей сроком на 27 месяцев, с процентной ставкой 16% годовых, с полной стоимостью кредита 16,96% годовых, по тарифному плану: Карты. Овердрафты 50.

В соответствии с п.6.5 Правил выпуска и использования банковских карт ПАО АКБ «Связь-Банк» на сумму ежедневных остатков задолженности по кредиту банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами, действующими на дату возникновения кредита. Проценты начисляются за период с даты, следующей за датой возникновения кредита, по дату фактического погашения. За несвоевременное погашение задолженности заёмщик выплачивает банку неустойку в размере, определённом тарифами. Неустойка в виде штрафа взимается единовременно за факт возникновения просроченной задолженности, неустойка в виде пени начисляется на сумму просроченной задолженности ежедневно в период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату её фактического погашения включительно (п.6.14 Правил). Согласно подп. 2.3 п.2 тарифов ПАО АКБ «Связь-Банк» для клиентов – физических лиц за услуги, предоставляемые во всех подразделениях банка, размер неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности, по кредитному продукту «Овердрафт 50 на зарплатную карту» составляет 0,1%.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 и его анкетой, которая является неотъемлемой частью заявления, уведомлением о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате при использовании кредита, от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами выпуска и использования банковских карт ПАО АКБ «Связь-Банк», тарифами ПАО АКБ «Связь-Банк» для клиентов – физических лиц за услуги, предоставляемые во всех подразделениях банка. Подписав заявление, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен со стоимостью банковских карт и сроками их оплаты, установленными ОАО АКБ «Связь-Банк», с правилами выпуска и использования банковских карт, что заявление вместе с правилами выпуска и использования банковских карт, тарифами, распиской в получении банковской карты, а также уведомлением о полной стоимости кредита являются неотъемлемой частями договора.

Банк выполнил взятые на себя обязательства, перечислив ответчику денежные средства в размере 29700 рублей на основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность. Как видно из выписки по счёту № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последняя оплата задолженности по кредитному договору № произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50250 рублей 87 копеек, из которой основной долг (просроченный) 30091 рубль 10 копеек, проценты за пользование кредитом 1115 рублей 42 копейки, проценты по просроченному кредиту 5658 рублей 77 копеек, пени за просрочку выплаты процентов 405 рублей 91 копейка, пени за просрочку выплаты основного долга 12979 рублей 68 копеек.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не оспорен, а также ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору в полном объёме.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50250 рублей 87 копеек подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был установлен лимит кредитования на расчётную банковскую карту № ХХХ ХХХХ 1444, заключённого с ответчиком ФИО1.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита с процентами и пенями в размере 43703 рубля 35 копеек с предложением расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком ФИО1 и возникновение у него задолженности по кредитному договору. Неисполнение ответчиком условий договора привело к тому, что банк был лишён финансовой выгоды, на получение которой рассчитывал при заключении договора с ФИО1, то есть условия договора были существенно нарушены ответчиком. Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание то, что исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму оплаченной по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 7707 рублей 53 копейки, состоящей из 1707 рублей 53 копеек, оплаченных по требованию имущественного характера, и 6000 рублей - по требованию неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был установлен лимит кредитования на расчётную банковскую карту № ХХХХ ХХХХ 1444, заключённый между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичным акционерным обществом) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50250 (пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 87 копеек, из которой основной долг (просроченный) 30091 рубль 10 копеек, проценты за пользование кредитом 1115 рублей 42 копейки, проценты по просроченному кредиту 5658 рублей 77 копеек, пени за просрочку выплаты процентов 405 рублей 91 копейка, пени за просрочку выплаты основного долга 12979 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 7707 (семь тысяч семьсот семь) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 г.

Судья Е.В. Лунева