Решение № 2-144/2026 2-144/2026~М-50/2026 М-50/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-144/2026Ельнинский районный суд (Смоленская область) - Гражданское УИД 67RS0013-01-2026-000075-95 №2-144/2026 Именем Российской Федерации 23 апреля 2026 года с. Глинка Смоленская область Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Кудрявцева И.В., при секретаре Соловьевой Н.Ю., с участием прокурора Глинковского района Смоленской области Заруцкого В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Глинковского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области, о возложении обязанности, Прокурор Глинковского района Смоленской области обратился в суд, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области, требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В ходе проверки установлено, что в собственности муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области находятся водопроводные сети, расположенные в <адрес>, кадастровый №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, протяженностью 1595 м, имеющие высокую степень износа (80%). По факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес Главы администрации муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области внесено представление об устранении нарушения, которое рассмотрено, удовлетворено, однако, оставлено без исполнения. Кроме того, согласно ответу МУП «Коммунальщик» от ДД.ММ.ГГГГ в 2025 году в <адрес> происходили прорывы на сетях водопровода на <адрес>, <адрес>. Бездействие администрации муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области по не проведению капитального ремонта водопроводной сети в <адрес>, может повлечь неблагоприятные последствия в виде перебоев в водоснабжении населения питьевой водой, и повлиять на качество подаваемой воды, ссылаясь на нормы действующего законодательства просит суд обязать администрацию муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области, в течение одного года после вступления решения суда в законную силу произвести капитальный ремонт водопроводной сети расположенной в <адрес>. В судебном заседании прокурор Заруцкий В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. До рассмотрения дела от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика, исковые требования признают в полном объёме, последствия признания иска известны и понятны. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае признание иска прокурора ответчиком закону не противоречит, права, и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает данное признание иска. При этом судом установлено, что ответчику известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Глинковского района Смоленской области – удовлетворить. Возложить на Администрацию муниципального образования «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность провести капитальный ремонт водопроводной сети в <адрес>, в течение одного года после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 8 мая 2026 года. Председательствующий И.В. Кудрявцев Суд:Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Глинковского района Смоленской области (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Глинковский муниципальный округ" Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Кудрявцев Игорь Валентинович (судья) (подробнее) |