Определение № 2-464/2017 2-464/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017

Копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего – судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Пшечковой К.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ООО «ЖЭУ № г.Рязани» ФИО3, рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры,

у с т а н о в и л :

В Московский районный суд г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4 с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. Иск был принят к производству суда в связи с тем, что истцом адрес ответчика указан: <адрес>).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I (ред. от 30.12.2012 г.) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством.

При этом, согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а сам регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета по месту жительства.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским ОВД Рязанской области на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>.

Следуя п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ФИО2 на дату возбуждения гражданского дела и в настоящее время зарегистрирована по месту жительства на территории района <адрес>, гражданское дело надлежит передать на рассмотрение Коптевского районного суда г.Москвы.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, передать на рассмотрение по подсудности в Коптевский районный суд г.Москвы (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение пятнадцати дней.

Судья О.Н. Ботынёва