Решение № 2-197/2017 2-197/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-197/2017

Дело № 2-197/2017


Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 07 июня 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.,

с участием:

истца - ФИО4,

представителей ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новониколаевском районе Волгоградской области - ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО4 <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <данные изъяты> обратился в Новониколаевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и просит признать незаконным и недействительным решение Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в его специальный стаж работы следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алексиковском Авторемзаводе в должности подручного кузнеца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алексиковском Авторемзаводе в должности кузнеца штамповщика.

В судебном заседании истец ФИО4, требования искового заявления поддержал по изложенным в нём основаниям и пояснил, что работал в указанных должностях полную смену, получал соответствующую заработную плату, был бригадиром бригады кузнечно-термического участка.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новониколаевском районе Волгоградской области ФИО6 с исковые требованиями ответчика не согласилась и пояснила, что по приказам не прослеживается характер выполнявшейся ФИО4 работы, он именуется подручным кузнеца, слесарем, работает в бригаде, без указания наименования бригады.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новониколаевском районе Волгоградской области ФИО7 просит в удовлетворении искового заявления отказать.

Заслушав доводы истца, возражения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об отказе в назначении ФИО4 досрочной трудовой пенсии по старости, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Так, согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным федеральным законом.

В части 1 статьи 8 указанного федерального закона установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 1 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) для рабочих, занятых кузнечными работами по обработке (ковке и штамповке) металла в горячем состоянии, предусматривает четыре профессии: кузнец на молотах и прессах, кузнец ручной ковки, кузнец-штамповщик, кузнец-штамповщик на ротационных машинных, - все эти профессии включены в Список N 1 (раздел XI, подраздел 2), в соответствии с которым назначается досрочная трудовая пенсия по старости.

Согласно разъяснениям Государственного комитета ФИО2 ССР по вопросам труда и заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ N 1, Списки N 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, должны применяться вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этих Списках по соответствующим производствам и цехам; при применении подразделов 2 "Кузнечно-прессовое производство" раздела XI Списка N 1 и раздела XV Списка N 2 под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно - только кузнечное или только горячепрессовое производство; к кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства; кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку N 1, если они постоянно заняты на кузнечных работах.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утверждёнными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Трудовая книжка серии АТ-II № оформлена ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Алексиковский Авторемзавод слесарем 2 разряда; ДД.ММ.ГГГГ присвоена профессия кузнец-штамповщик 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В соответствии с пенсионным делом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда по п.п2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 отказано в назначении трудовой пенсии по причине отсутствия 10 лет стажа с тяжелыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Решением органа осуществляющего пенсионное обеспечение установлено, что специального стажа ФИО4 не имеет, в специальный стаж истца не включены, в том числе следующие периоды:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алексиковском Авторемзаводе в должности подручного кузнеца;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алексиковском Авторемзаводе в должности кузнеца штамповщика.

Суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления и возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца ФИО4 период его работы в должности подручного кузнеца в Алексиковском Авторемзаводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в имеющихся в деле документах он именуется либо слесарем, либо подручным кузнеца.

В соответствии с актом документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в пенсионном деле ФИО4:

- согласно приказу № от 03 августа ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты> принят на работу слесарем 2 разряда со сдельной оплатой труда с ДД.ММ.ГГГГ.

- из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола квалификационной комиссии присвоен с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 3-й разряд подручного кузнеца.

- из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 объявлена благодарность по должности «слесарь».

В то же время, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4 о включении в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алексиковском Авторемзаводе в должности кузнеца-штамповщика, и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж ФИО4 <данные изъяты> указанный период, в связи со следующим.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по Алексиковскому Авторемзаводу, в связи с организацией бригады кузнечно-термического участка и на основании тарифно-квалификационного справочника присвоены квалификация и разряды ФИО4 кузнец-штамповщик 2 разряд.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с организацией бригады кузнечно-термического участка и на основании тарификационного справочника присвоена квалификация и разряд ФИО4 - кузнец-штамповщик 2 разряда.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ за достигнутые успехи в социалистическом соревновании вручена почётная грамота с денежной премией в сумме 10 рублей ФИО4 - кузнецу-штамповщику.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с уходом в отпуск бригадира (кузнец-штамповщик) ФИО4 обязанности бригадира возложить на кузнеца-штамповщика ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 <данные изъяты> - кузнец-штамповщик 3 разряда (участок «кузн. термич») уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (лист пенсионного дела №).

Согласно расчетно-платежной ведомости за 1984 года, должность ФИО4 указана: в августе 1984 года - слесарь, с сентября по декабрь 1984 года - под.кузн.

Согласно расчетно-платежной ведомости за 1985 года, должность ФИО4 указана с января по декабрь 1985 года - под.кузн.

Согласно расчетно-платежной ведомости за 1986 года, должность ФИО4 указана: в августе 1985 года - штам.кузн., с сентября по ноябрь 1986 года должность не указана, за декабрь ведомость отсутствует.

Согласно расчетно-платежной ведомости за 1987 года, должность ФИО4 указана: с января по май 1987 года - куз. штам.

В связи с изложенным, суд, находит обоснованным исковое заявление ФИО4, в части возложения на ответчика обязанности включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца работу в должности кузнеца-штамповщика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Требования искового заявления ФИО4 <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, в части отказа истцу в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и незачёта в специальный стаж ФИО4 <данные изъяты> при определении его права на досрочную трудовую пенсию по старости:

- период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алексиковском Авторемзаводе в должности кузнеца штамповщика и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж ФИО4 <данные изъяты> указанный период.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> назначить с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет.

В удовлетворении искового заявления ФИО4 <данные изъяты> о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, в части незачёта в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алексиковском Авторемзаводе в должности подручного кузнеца, и возложении на ответчика обязанности включить указанные периоды в специальный стаж - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда с учетом выходных дней в окончательной форме принято 13 июня 2017 года.

Судья: