Решение № 2-634/2019 2-634/2019~М-450/2019 М-450/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-634/2019

Дело № 2-634/2019

16RS0011-01-2019-000746-30


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре Н.В.Е,, с участием помощника Буинского городского прокурора Р.А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску В.П.Н. к ООО «Буинский сахар» о компенсации морального вреда,

установил:

В.П.Н. обратился в суд с иском к Буинский сахарный завод о компенсации морального вреда, указав, что состоял в трудовых отношениях с ОАО «Буинский сахарный завод» с ДД.ММ.ГГГГ.

С ним произошел несчастный случай на производстве ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего его здоровью был причинен вред. Согласно акту № о несчастном случае на производстве причинами несчастного случая являются грубое нарушение техники безопасности, выразившееся в неудовлетворительном содержании и недостатках организации рабочих мест.

В результате полученной травмы истец утратил 80% профессиональной трудоспособности, что является квалифицирующим признаком тяжелой травмы на производстве. Больше он работать не смог, лишился заработка, на который мог рассчитывать до получения травмы. Стал инвалидом второй группы, перенес несколько операций, до настоящего времени его мучают постоянные головные боли, вынужден принимать обезболивающие, не может жить полноценной жизнью, оказывать помощь по хозяйству, в связи с чем испытывает нравственные и физические страдания.

Просил суд взыскать с Буинский сахарный завод в его пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

В.П.Н. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> с ООО «Буинский сахар», так как сахарный завод на котором он работал в настоящее время называется так, названия менялись несколько раз, однако завод находится по прежнему месту и продолжает работать, поддержал иск в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика ООО «Буинский сахар» в судебном заседании просил в иске отказать, так как ООО «Буинский сахар» является ненадлежащим ответчиком. Из представленных документов следует, что травму истец получил во время работы в ОАО «Буинский сахарный завод», которое ликвидировано. ООО «Буинский сахар» не является правопреемником ОАО «Буинский сахарный завод».

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Учитывая, что в соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагается на работодателя, непосредственным причинителем вреда в данном случае является работодатель, с которого и подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, в соответствии абз. 1 ст. 237 ТК РФ.

Судом установлено, что в период работы истца в ОАО «Буинский сахарный завод» в должности слесаря отдела главного механика ДД.ММ.ГГГГ с ним произошел несчастный случай, в результате которого здоровью истца был причинен вред, выразившийся закрытого перелома шейки левого бедра со смещением, сотрясения головного мозга.

Согласно акту о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у истца на работе в ОАО «Буинский сахарный завод» при поднятии по ступенькам металлический лестницы с запорной арматурой (с задвижкой) на руках, весом 45-50 кг, поскользнувшись, упал, задвижка упала на бедро и ударился головой. Причинами несчастного случая указаны неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест в части нарушения требований безопасности к размещению производственного оборудования и организации рабочих мест, а именно допущение применения гладких покрытий и ступеней лестниц в главном производственном здании, допущение к работе лиц (мастера Р.И.Х.) не прошедших в установленном порядке обучение по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, нарушение ст. 212 ТЬК РФ.

Трудовой книжкой истца подтверждается, что в период сДД.ММ.ГГГГ4 года по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ОАО «Буинский сахарный завод» слесарем.

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с признанием работника нетрудоспособным в соответствии с медицинским заключением по п. 5 ст. 83 ТК РФ.

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ОАО «Буинский сахарный завод» ликвидировано по решению суда. Запись о ликвидации внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и выпиской из ЕГЮЛ подтверждается, что ООО «Буинский сахар» очередь является вновь созданным ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом. Сведений о правопреемстве ОАО «Буинский сахарный завод» учредительные документы ответчика не содержат.

Поскольку несчастный случай произошел с истцом ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «Буинский сахар» образовано ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником ОАО «Буинский сахарный завод» оно не является, то ответчик не являлся причинителем вреда (работодателем) истца в момент несчастного случая.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, ООО «Буинский сахар» ненадлежащий ответчик по предъявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований В.П.Н. к ООО «Буинский сахар» о компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения с подачей жалобы через Буинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2019 года.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина