Решение № 2-57/2017 2-57/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-57/2017

Дело №2-57/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Юрченко С.В.,

с участием:

помощника прокурора Омсукчанского района Кузякиной К.Д.,

истца ФИО2,

рассмотрев 30 мая 2017 года в пос. Омсукчан в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

27 апреля 2017 года ФИО2 дополнил исковые требования, просил признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 требования, предъявленные к ФИО3, поддержал.

Об обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником <адрес>, находящейся в <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО3, с которой истец проживал в гражданском браке до ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировал ее в жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ как <данные изъяты>. От брака имеется <данные изъяты> ФИО7 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого ФИО3 лишена родительских прав. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик уехала в <адрес>, бросила его с <данные изъяты> общее хозяйство они перестали вести совместно. Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ ответчик лишена свободы и отбывает наказание в <адрес> по <адрес>. Регистрация ФИО3 в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает его право как собственника свободно владеть и распоряжаться принадлежащим имуществом.

Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, находящемся по адресу: <адрес>, снять ФИО3 с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. В расписке ФИО3 указала, что не возражает о её выписке из жилого помещения. ФИО3 содержится в <адрес> в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из финансово-лицевого счета от 13 марта 2013 года, в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО5, <данные изъяты>

ФИО3 лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> ФИО5 на основании решения Омсукчанского районного суда Магаданской области от 17 марта 2015 года.

Согласно пояснениям истца, с ФИО3 он проживал в гражданском браке. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выехала в <адрес>, совместное хозяйство они перестали вести совместно. Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключено.

В соответствии с письмом <адрес> от 15 января 2015 года, ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы в связи с осуждением ДД.ММ.ГГГГ и содержится <адрес>).

На основании изложенного, суд считает, что требования истца к ответчику о признании утратившим право пользования из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, поскольку собственником жилого помещения является истец, членом семьи которого ответчик не является, соглашения о пользовании жилого помещения между сторонами не заключено, регистрация ответчика в жилом помещении препятствует реализации права истца свободно владеть и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

При этом суд учитывает, что ФИО3 является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03 мая 2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, исчисленной в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, находящейся в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Магаданский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Омсукчанский районный суд Магаданской области.

Председательствующий Г.В. Егоркина