Решение № 2-605/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-605/2020

Дело № 2-605/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 17 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен кредитный договор №KD № **. По условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере **.**,** рублей, под 21% годовых, сроком на 84 месяца, с погашением согласно установленного графика. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору им не производились. Обязательства ответчиком не исполняются, имеется задолженность. В соответствии с условиями договора, банк имеет право на право уступить свои права требования третьим лицам. **.**,** между ним и ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен договор об уступке прав (требований) № **. В соответствии с данным договором права требования от ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» перешли к нему. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. На дату уступки права требования задолженность по кредитному договору составляла **.**,**,23 рублей, из которых: сумма основного долга – **.**,**,98 рублей; проценты – **.**,**34 рублей. С момента перехода прав требований по кредитному договору ответчик гашения задолженности не производил. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере **.**,**,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме **.**,**,39 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 п.1 абз.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен кредитный договор № KD № **. В соответствии с которым банк перечислил ответчику денежные средства в размере **.**,** рублей, сроком на 84 месяцев.

Условиями договора установлены проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых, сумма кредитных средств подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере **.**,** рублей, дата последнего платежа **.**,** в размере **.**,**82 рублей, полная стоимость кредита составляет 22,86 % годовых.

В соответствии с заявлением на получение кредита, заемщик был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, был уведомлен о мерах ответственности.

ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства ответчику в сумме **.**,** рублей. Однако, ответчик свои обязательства по договору в части своевременного и в полном размере возврате денежных средств, надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

**.**,** между истцом и ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» заключен договор об уступки права (требования) № **, по которому банк уступил свое право (требования) задолженности по данному договору истцу.

В соответствии с условиями анкеты-заявления от **.**,**, банк имеет право передать право требования к заемщику по исполнению обязательств согласно соглашению другим лицам с уведомлением заемщика.

**.**,** ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается уведомлением.

Истец не является кредитной организацией, но имеет право для осуществления банковских операций, предусмотренных ст.5 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности", в число которых не входит уступка права требований по кредитному договору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: заявлением, анкетой заявителя, расчетом задолженности, выпиской по счету, договорами.

Согласно расчета на дату заключения договора уступки права требования **.**,** задолженность составляла в размере **.**,** рублей 23 копеек, из которых: **.**,**,98 рублей – сумма основного долга, **.**,**,25 рублей – сумма процентов.

Суд принимает во внимание представленный стороной истца расчет, т.к. составлен в соответствии с требованиями закона и условий договора, судом проверен, контррасчет стороной ответчика не представлен и считает, что может быть положен в основу решения.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед банком или истцом по кредитному договору (выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом), суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме **.**,** рублей 39 копеек.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в сумме **.**,** рублей 23 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме **.**,** рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: