Решение № 2-645/2024 2-645/2024~М-618/2024 М-618/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-645/2024

Дело № 2-645/2024 Копия:

01RS0№-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 г. с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Т.А.Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания А.Б.Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 и просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 142182,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4043,65 рублей В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 75000 рублей, сроком на 120 месяцев. По условиям договора ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 400 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 481755,39 рублей. Свои обязательства по своевременному внесению платежей ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в размере 142182,54 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик суду пояснила, что исковые требования не признает, так как она производит ежемесячные платежи. В обоснование своих доводов представила суду распечатки платежных операций.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Данным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку согласно тарифам Банка, общим условиям Договора потребительского кредита (п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000, 00 рублей. Выпиской по счету RUR/000136508180/40№ подтверждается, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 400 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 481755,39 рублей. Свои обязательства по своевременному внесению платежей ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в размере 142182,54 рублей, из них: 12035,48 рублей – иные комиссии, 129950,19 рублей – просроченная ссудная задолженность, 196,87 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сведений об исполнении ответчиком по вышеуказанному обязательству по настоящее время, суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиком не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно по уплате суммы долга, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности.

Вместе с тем, согласно искового заявления сумма долга составляет 142182 руб. 54 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Данная задолженность образовалась на ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из копии платежного поручения, представленного ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности ФИО1 были внесены денежные средства на общую сумму 5000 рублей.

Таким образом, с учетом внесенных денежных средств в счет погашения долга, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 137 182 руб. 54 коп., и данную сумму, по мнению суда, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены платежное поручение № от 27.05.2024г. об уплате государственной пошлины в сумме 2221,83 рублей и платежное поручение № от 29.08.2024г. об уплате государственной пошлины в сумме 1821,83 рублей.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, будет составлять 3 882 рубля, что соответствует пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 182 рубля 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 882 рубля, а всего 141061 рубля 54 копейки (сто сорок одна тысяча шестьдесят четыре рубля пятьдесят четыре копейки).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения оглашена 17.10.2024г.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>