Постановление № 1-22(1)/2025 1-22/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-22(1)/2025




Дело № 1-22(1)/2025

64RS0034-01-2025-000004-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела

18 февраля 2025 года поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Родионова В.В.,

при секретаре - Вейкиной К.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области - Резвина А.А.,

подсудимого - ФИО1,

его защитника - адвоката Тазетдинова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с августа 2022 года по 14.04.2024 ФИО1, находясь на участке № 152 СНТ Ускорение-88 д. Расловка 2-я г. Саратова, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 - четырех ж/б плит ПК 63-15-8, стоимостью 8 625 рублей каждая, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно из корыстных побуждений похитил указанное имущество, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 34 500 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ и освобождении последнего от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку они примирились, принесены извинения и причиненный ФИО1 вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый и его защитник согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ущерба, просили заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в порядке ст. 25 УПК РФ, освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, в содеянном раскаивается, принял меры к заглаживанию и в полной мере загладил причиненный вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено Уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Изложенные выше обстоятельства в совокупности с предпринятыми ФИО1 действиями, направленными на заглаживание вреда, свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности содеянного.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, подсудимым выполнены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Отменить арест, наложенный по постановлению Саратовского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2024 года на принадлежащее ФИО1 имущество: автомобиль марки «ЛАДА 213100 LADA 4x4», государственный регистрационный знак <***>, VINXTA213100D0144476, цвета СРЕДНИЙ СЕРО-ЗЕЛЕНЫЙ МЕТ.

Копию настоящего постановления направить прокурору Гагаринского административного района г. Саратова Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Гагаринского административного района г. Саратова (подробнее)

Судьи дела:

Родионов Вячеслав Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ