Решение № 2-1743/2020 2-1743/2020~М-1715/2020 М-1715/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1743/2020

дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 9 ноября 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Бираговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенного с ней кредитного договора ... от 14.01.2019г., взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере ... руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что ...г. по указанному кредитному договору ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере ... руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых с условием погашения кредита и уплаты процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... руб. в соответствии с Графиком платежей (согласно п. 3.1 Общих условий кредитования). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами исполняются ненадлежащим образом. Согласно п.12 индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет не надлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 30.11.2019г. по 04.08.2020г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб.; просроченные проценты – ... руб.; неустойка за просроченный основной долг – ... руб.; неустойка за просроченные проценты – ... руб.. Требование банка о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, направленное ответчику оставлено без внимания. Требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, по вызову суда в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из материалов дела, на основании кредитного договора ... от 14.01.2019г. ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере ... руб. на срок до ... под 14,9% годовых с условием погашения кредита и уплаты процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... руб. в соответствии (п. 3.3 Общих условий кредитования), начисления неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов.

По данным истории операций по договору ... от 14.01.2019г., заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору, вследствие чего у нее образовалась задолженность, составившая на 04.08.2020г. (включительно) сумму в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб.; просроченные проценты – ... руб.; неустойка за просроченный основной долг – ... руб.; неустойка за просроченные проценты – ... руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, который является обоснованным и арифметически правильным.

Между тем, сведения о погашении указанной задолженности ответчиком до настоящего времени отсутствуют.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования банка от ... о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, ответчиком оставлены без внимания. Данные о направлении ответа на указанные предложения отсутствуют. При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Вместе с тем указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (статьи 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника, срок исполнения которых уже наступил.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

Пени, установленные договором, являются определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Основания освобождения от ответственности содержатся в ст. 401 ГК РФ. Расторжение договора в качестве основания освобождения стороны от ответственности (уплаты неустойки) в законе не указано.

Из содержания приведенных норм следует, что расторжение договора займа (кредита) влечет прекращение обязательств сторон на будущее, но не прекращает обязательств заемщика по возвращению уже полученного кредита и уплаты, предусмотренных статьей 809 ГК РФ процентов за весь период пользования кредитом до момента его возврата. Не прекращается и обязанность заемщика по уплате неустойки при нарушении обязательств.

Частью 5 ст. 453 ГК РФ установлено, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Исходя из указанных норм закона, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере ... руб..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения ... от 21.08.2020г. усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме ... руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Кредитный договор ... от ... заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с 30.11.2019г. по ... (включительно) в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб.; просроченные проценты – ... руб.; неустойка за просроченный основной долг – ... руб.; неустойка за просроченные проценты – ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... копеек.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.Н. Таймазов