Решение № 2-1019/2019 2-1019/2019~М-782/2019 М-782/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-1019/2019

Дело № 2-1019/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Карпушкиной Я.Н.,

с участием в деле:

истца – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в лице представителя ФИО1 действующей на основании доверенности 10.01.2019г.,

ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными и нарушающими права потребителей действий в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации пищевых продуктов, о возложении обязанности довести до сведения потребителей решение суда,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просило признать противоправными и нарушающими права потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации пищевых продуктов: с истекшим сроком годности: молочный шоколад с изюмом и дробленным фундуком производства ООО Одинцовская кондитерская фабрика»; темный шоколад «Путешествие» производства ООО «Нестле Россия» - без маркировки с необходимой и достоверной информацией о товаре и его изготовителе: «Метеоритный дождь», конфеты «Бочонок со сливочной начинкой», конфеты «Чернослив шоколаде», конфеты «Хит-Хоп». Обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету «Известия Мордовии».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 представил заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия о признании противоправными и нарушающими права потребителей действий в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации пищевых продуктов, о возложении обязанности довести до сведения потребителей решение суда, признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными и нарушающими права потребителей действий в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации пищевых продуктов, о возложении обязанности довести до сведения потребителей решение суда, удовлетворить.

Признать противоправными и нарушающими права потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации пищевых продуктов: с истекшим сроком годности: молочный шоколад с изюмом и дробленным фундуком производства ООО «Одинцовская кондитерская фабрика»; темный шоколад «Путешествие» производства ООО «Нестле Россия» - без маркировки с необходимой и достоверной информацией о товаре и его изготовителе: «Метеоритный дождь», конфеты «Бочонок со сливочной начинкой», конфеты «Чернослив в шоколаде», конфеты «Хит-Хоп».

Обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету «Известия Мордовии».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовии.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова