Решение № 12-120/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 12-120/2020

Дело № 12-120/2020

66MS0057-01-2018-003179-62


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 мая 2020 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Леонтьева М.Ю.,

с участием специалиста 1 разряда отдела камеральных проверок № МИФНС России № 25 по Свердловской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 08.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – конкурсного управляющего <данные изъяты> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 08.11.2018 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением ФИО1 подала на него жалобу, в которой просил отменить указанное постановление, поскольку она не была извещена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела.

ФИО1, извещенная должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Специалист 1 разряда отдела камеральных проверок № МИФНС России № 25 по Свердловской области ФИО2 возражала против удовлетворения доводов жалобы, считая постановление законным и обоснованным.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено 08.11.2018 в отсутствии ФИО1 Согласно материалам о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении ФИО1 извещалась посредством СМС-оповещения. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о принадлежности абонентского номера, на который отправлялось извещение, ФИО1, в протоколе об административном правонарушении, а также в иных документах, поступивших мировому судье на рассмотрение, отсутствует номер телефона, принадлежащий ФИО1

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей без участия ФИО1 в отсутствие данных о ее надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делам данной категории составляет 3 месяца.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 08.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – конкурсного управляющего <данные изъяты> ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья /подпись/ ФИО3

Копия верна:

Судья ФИО3