Определение № 12-131/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-131/2017Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное 04 апреля 2017 года город Новосибирск Судья Кировского районного суда города Новосибирска Гайворонская О.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы <адрес> на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ., В Кировский районный суд города Новосибирска поступила жалоба Администрации Кировского района г. Новосибирска на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Из ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ следует, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица. Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ) постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Правила подведомственности дел арбитражному суду, к которым относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности определены ст. 27 АПК РФ. В соответствии со ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности. Как усматривается из материалов дела, постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации Кировского района г. Новосибирска вменено нарушение ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ. Основанием привлечения Администрации Кировского района г. Новосибирска к административной ответственности послужило то обстоятельство, что Администрацией Кировского района города Новосибирска объявлено о проведении открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами. При этом, Конкурсная комиссия неправомерно отклонила заявки <данные изъяты><данные изъяты> в связи с несоответствием заявки на участие в конкурсе требованиям, установленным пунктом правилами, чем нарушила порядок организации и проведения торгов. В силу толкования, данного в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст. 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Таким образом жалоба Администрации Кировского района г. Новосибирска на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. подана заявителем с нарушением правил подведомственности, и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Новосибирской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Передать дело № по жалобе Администрации Кировского района г. Новосибирска на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Новосибирской области. . Судья /подпись/ Копия верна: Судья Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Кировского района г.Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Гайворонская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-131/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-131/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-131/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-131/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-131/2017 |