Постановление № 5-124/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017

дело №5-124/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2017 года г.Орск

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Семёновой Е.В.,

с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** года в г. *** Оренбургской области, гражданина РФ, со *** образованием, ***, ***, работающего ***, ***, проживающего по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. *** д. *** кв. ***,

УСТАНОВИЛ:

*** года, в *** час. *** мин, ФИО1, управляя автомобилем марки ***, с государственным регистрационным знаком *** напротив дома №*** по ул. *** в г.Орске, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) при движении задним ходом, не убедился, что это маневр будет безопасен, не воспользовался помощи других лиц, допустил наезд на пешехода ФИО2, что повлекло причинение последней телесных повреждений, повлекших легкий вред её здоровью.

По данному факту 08 июня 2017 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что в результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью, просила не лишать его специального права.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от *** года (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** года (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** года (л.д.3-6);

- схемой места совершения административного правонарушения от *** года (л.д.7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от *** года (л.д.8-9);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от *** года ( л.д.10);

- объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.11,12);

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №1818 от 08 июня 2017 года, согласно которому у ФИО2, *** года рождения имелись телесные повреждения: рана ногтевой фаланги V пальца правой кисти с повреждением сухожилия- разгибателя; ссадины: лба, переносицы, области V пальца левой кисти, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов или (и) при ударе о таковые, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совей совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 13-14).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для признания вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

По делу бесспорно установлено, что *** года, в *** час. *** мин, ФИО1, управляя автомобилем марки ***, с государственным регистрационным знаком ***), напротив дома №*** по ул. *** в г.Орске, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2 причинив ей телесные повреждения, повлекших легкий вред её здоровью.

Между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении ПДД РФ, и причинением легкого вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Факт нарушения ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ подтверждается его показаниями, объяснениями ФИО2, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он работает.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН <***> КПП 561401001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001 Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 10 Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 016000 140 ОКТМО 53723000, УИН 18810456170960017283.

Протокол об административном правонарушении *** от *** года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова