Решение № 2-155/2021 2-155/2021(2-3886/2020;)~М-4037/2020 2-3886/2020 М-4037/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-155/2021




16RS0036-01-2020-012308-22

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-155/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-155/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

2 марта 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, указывая, что 13 сентября 2019 года он заключил с ответчиком кредитный договор №625/0018-1219376. Выдача кредита была обусловлена заключением договора страхования с ООО «ВТБ Страхование» по программе «Лайф+». Денежные средства на оплату страховой премии в размере 119621 руб. были включены банком в сумму кредита. Данные действия банка, по мнению истца, являются неправомерными, поскольку он был лишен возможности заключить кредитный договор без условия заключения договора страхования. Просит взыскать с ответчика оплаченную сумму страховой премии в размере 119621 руб., проценты за пользование чужими денежными 7549 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф и расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2 требования поддержал.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просила в иске отказать. Кроме того, указала, что Банк ВТБ (ПАО) является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо ООО СК «ВТБ Страхование» на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как следует из статьи 9 Федерального закона N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В пунктах 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" указано, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" установлено, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что 13 сентября 2019 года ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор №625/0018-1219376, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 830704 руб. под 11,7 % годовых на срок до 13 сентября 2024 года.

13 сентября 2019 года между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования по программе «Лайф+» №129577-62500181219376, страховая премия по договору составила 119621 руб.

В тот же день осуществлен перевод денежных средств со счета заемщика в размере 119621 руб. на счет страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование».

Из анкеты-заявления на получение кредита от 13 сентября 2019 года следует, что истец выразил согласие на приобретение им дополнительных услуг и включение их стоимости в сумму кредита. В указанной анкете заемщик выразил согласие на заключение договора страхования путем собственноручного подписания настоящей анкеты-заявления. Таким образом, у заемщика была возможность заключить договор без заключения договора страхования жизни.

Кроме того, денежные средства со счета истца в счет страховой премии перечислены на счет ООО СК «ВТБ Страхование» в размере 119621руб. по заявлению истца.

Ссылка о допустимости наличия в кредитном договоре условия о возможности застраховать свою жизнь содержится также в Указаниях Центрального банка Российской Федерации от 13 мая 2008 года N 2008-у «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», в пункте 2.2 которых предусмотрено включение в расчет полной стоимости кредита платежей заемщика в пользу третьих лиц, в том числе, страховых компаний.

Таким образом, ФИО1 дал согласие на оказание услуги страхования жизни, был осведомлен об условиях страхования до кредитования и выразил согласие с такими условиями, что отражено в анкете-заявлении.

Поскольку права истца, как потребителя, ответчиком в данном случае не нарушены, в удовлетворении производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании штрафа также следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


в иске ФИО1 ФИО6 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «______ »__________________2021 года.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ