Решение № 2-3963/2017 2-3963/2017~М-4147/2017 М-4147/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-3963/2017

Дело № 2-3963/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО4 11 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. ФИО4 в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Лагуновой В.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области (далее - ГУ УПФ РФ) о включении периода в специальный стаж, назначении досрочной пенсии, указав, что решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} в специальный стаж не включен период его (истца) военной службы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также период его работы в качестве дублера помощника машиниста электровоза в локомотивном депо ФИО4 Горьковской железной дороги с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Считает, что указанное решение противоречит законодательству и ущемляет его права в сфере пенсионного обеспечения, поскольку после службы в Армии он был принят на работу в локомотивное депо и сразу после прохождения медицинской комиссии направлен в { ... } школу машинистов, слесарем по ремонту подвижного состава не работал, после обучения работал помощником машиниста электровоза с {Дата изъята}. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж, учитываемый при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, период военной службы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также период его работы в качестве дублера помощника машиниста электровоза в локомотивном депо ФИО4 Горьковской железной дороги с {Дата изъята} по {Дата изъята}, назначить досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят}, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии {Дата изъята}.

Решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом в специальный стаж истца не был включен период военной службы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также период его работы в качестве дублера помощника машиниста электровоза в локомотивном депо ФИО4 Горьковской железной дороги с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

По расчету ответчика специальный стаж истца составил 11 лет 08 месяцев 13 дней.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно положениям пункта 9 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» конвертация пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 названного Закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 названной статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В соответствии с частью 3 статьи 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.В соответствии с частью 4 статьи 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федеральною закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подпункту «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, указанные периоды приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно записям трудовой книжки ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} служил в рядах Советской Армии, с {Дата изъята} принят слесарем по ремонту подвижного состава { ... } разряда в Локомотивное Депо ФИО4 Горьковской железной дороги, что подтверждается также копией приказа {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Из архивной справки Кировского архива филиала ОАО «РЖД» Горьковской железной дороги от 07.06.2016 {Номер изъят} и дополнения к архивной справке от 14.07.2017 {Номер изъят} ФИО1, прибывший из Советской Армии, принят на работу слесарем по ремонту подвижного состава { ... } разряда, и командирован на пятимесячные курсы помощников машинистов электровоза в { ... } техшколу с {Дата изъята}. Указано, что лицевые счета по заработной плате за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} года на ФИО1 не обнаружены. С {Дата изъята} прибывший из { ... } дортехшколы ФИО1 зачислен в штат Депо дублером помощника машиниста электровоза.

Таким образом, непосредственно за окончанием службы в армии (с {Дата изъята}) истец работал слесарем по ремонту подвижного состава { ... } разряда в Локомотивное Депо ФИО4 Горьковской железной дороги, то есть на должности, не дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о включении в его специальный стаж периода военной службы с {Дата изъята} по {Дата изъята} удовлетворению не подлежат.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в его специальный стаж периода с {Дата изъята} по {Дата изъята} – работа в качестве дублера помощника машиниста электровоза в локомотивном депо ФИО4 Горьковской железной дороги, суд приходит к следующему.

Правом на досрочную страховую пенсию в соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956 № 1173, разделом XXX «Транспорт», и в соответствии со Списком от 24.04.1992 № 272 пользуются машинисты и их помощники и старшие машинисты, в том числе, тепловозов, электровозов.

Из записи в трудовой книжки и справки, архивной справки Кировского архива филиала ОАО «РЖД» Горьковской железной дороги от 07.06.2016 {Номер изъят} и дополнения к архивной справке от 14.07.2017 {Номер изъят} следует, что ФИО1 в указанный спорный период времени работал дублером помощника машиниста электровоза, а именно проходил стажировку в данной должности. При этом указано, что в период стажировки дублер помощника машиниста выполняет функции помощника машиниста в полном объеме, после успешного прохождения стажировки и сдачи квалификационных экзаменов дублер помощника машиниста назначается на должность помощника машиниста.

Поскольку, работая дублером, истец фактически выполнял обязанности помощника машиниста, то указанный период подлежит включению в специальный стаж истца.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Учитывая, что с учетом включенного периода специальный трудовой стаж истца составляет менее 12 лет 6 месяцев, то есть является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии, оснований для удовлетворения исковых требований о назначении пенсии с 01.04.2017 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период его работы в качестве дублера помощника машиниста электровоза в локомотивном депо ФИО4 Горьковской железной дороги с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2017.