Решение № 2-678/2019 2-678/2019~М-532/2019 М-532/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-678/2019

Гр. дело № 2-678/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 и третьему лицу ОМВД по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и третьему лицу о признании утратившей право пользования жилым помещением, а именно квартирой 4 в <адрес> м-не Юбилейный в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, настаивая на иске, суду пояснил, что он является собственником 1/3 доли квартиры по адресу <адрес> м-н Юбилейный <адрес> порядке приватизации. 2/3 доли квартиры принадлежат родителям, которые умерли и после смерти которых он фактически принял наследство. В квартире зарегистрирована его бывшая жена, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в квартире не проживает, личных вещей ее в квартире нет. Ответчик проживает по другому адресу. Добровольно сняться с регистрационного учета она не желает. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что она проживает в комнате в общежитии по адресу <адрес> м-н Юбилейный <адрес>, которая ей предоставлена на основании договора найма. Она не может зарегистрироваться в комнате в общежитии, т.к. Администрации Талдомского городского округа ссылается на то, что это маневренный жилой фонд. Не возражает против удовлетворения иска.До регистрации брака она проживала в квартире матери в <адрес>. Квартира приватизирована матерью и сестрой. Из квартиры выехала добровольно в связи с расторжением брака.

3-и лицо УФМС по МО в суд не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ч 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 31 ч 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 35 ч 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежит квартира по адресу <адрес> м-н Юбилейный <адрес>, что следует из договора на передачу квартиры в собственность ( л.д.5). Сособственники квартиры в 2/3 долях его родители ФИО5 и ФИО6, умерли ( копии свидетельств о смерти л.д.14-15).Истец фактически принял наследство после их смерти, иных наследников первой очереди нет. После регистрации брака с ответчиком ( л.д.7), в квартиру была вселена и зарегистрирована жена ФИО2 - ответчик по делу, что следует выписки из домовой книги ( л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ брак истца с ответчиком расторгнут ( копия свидетельства о расторжении брака л.д.8). С 2010 ответчик в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет. Поскольку, после расторжения брака ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, никаких соглашений между ними не заключалось, доказательств обратного суду не представлено, ответчик не сохранила право пользования спорной квартирой, что предусмотрено ч 4 ст.31 ЖК РФ. Ответчиком иск признан, а потому суд признает ответчика утратившей (не сохранившей) право пользования квартирой 4 в <адрес> м-не Юбилейный в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившей (не сохранившей) право пользования квартирой 4 в <адрес> м-не Юбилейный в <адрес>.

Решение суда является основанием для прекращения правовой регистрации ФИО2 по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 22.08.2019 г.