Постановление № 5-96/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-96/2018

Буденновский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




Постановление


о назначении административного наказания

28 мая 2018 г. г. Будённовск

Заместитель председателя Будённовского гарнизонного военного суда ФИО1 (ул. Полющенко д. 139 г. Будённовск, Ставропольский край) при ведении протокола секретарём Сироткиной О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – 23.07.2017, по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ – 25.09.2017, дважды по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ – 05.10.2017, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


26 апреля 2018 г. около 00 часов 06 минут ФИО2, на улице Р.Люксембург в районе дома № 19 г. Будённовска Ставропольского края, управляя автомобилем «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не прибыл.

В ходе составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении последний вину в предъявленном правонарушении признал, пояснив, что действительно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по причине плохого самочувствия и болезни.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так из протоколов от 26 апреля 2018 г.: об административном правонарушении от 26 ВК № 039803; об отстранении от управления транспортным средством 26 АС № 003067; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 26 КР 018099; о задержании транспортного средства 26 ТС № 035708; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 АВ № 035456 и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 748, следует, что в приведённые выше месте и время ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак № с признаками опьянения (поведение, несоответствующее обстановке), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приведённые выше обстоятельства подтверждаются также и воспроизведённой в ходе рассмотрения дела видеозаписью, приложенной к рассматриваемому протоколу.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены в установленном законом порядке и достоверно подтверждают тот факт, что ФИО2, управляя автотранспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Что касается доводов ФИО2, связанных с его отказом от медицинского освидетельствования по причине плохого самочувствия в связи с болезнью, то считаю эти его объяснения не соответствующими действительности и данными с целью уклониться от ответственности, поскольку материалы дела не содержат каких-либо медицинских документов, указывающих на это. Не представлены такие документы ФИО2 и к месту рассмотрения дела несмотря на его заблаговременное уведомление о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Оценивая фактические обстоятельства, установленные вышеперечисленными доказательствами по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю установленной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из справки отдела МВД России по Будённовскому району Ставропольского края от 27 апреля 2018 г. ФИО2 ранее по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался и судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 6 ст. 264 УК РФ не имеет.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признаю раскаяние последнего в содеянном, а в качестве отягчающего – повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого ФИО2 правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Будённовскому району Ставропольского края); ИНН <***>; КПП: 262401001; ОКТМО: 07628000; БИК: 040702001; Номер счёта получателя платежа: 40101810300000010005; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН 18810426181500006068. Наименование платежа – административный штраф по протоколу 26 ВК 039803.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Будённовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда п/п ФИО1



Судьи дела:

Григорьев Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ