Решение № 2-732/2019 2-732/2019~М-512/2019 М-512/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 2-732/2019

Дело № 2-732/2019 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Стразовое общество газовой промышленности» (далее -АО "СОГАЗ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате страховой премии в сумме 1 124 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий выплату страховой премии в рассрочку. В связи с неоплатой страхователем очередного взноса в сумме 2 218 руб. 69 коп., срок оплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ, АО "СОГАЗ" направило в адрес ФИО1 письмо и соглашение о расторжении договора страхования, в котором ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении, возвратить страховщику подписанный экземпляр. Данное письмо ответчиком оставлено без ответа. В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора истец просил расторгнуть договор в судебном порядке и взыскать задолженность по оплате страховой премии в размере 1 124 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате страховой премии в сумме 1 999 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлялась по известным суду адресам, судебные повестки не получает, считается надлежаще извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель 3-его лица АО "Газпромбанк" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1).

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (п. 2).

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 943 настоящего Кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны (п. 4).

В силу статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1).Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3).

В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (п. 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п. 2).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "СОГАЗ" (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий выплату страховой премии в рассрочку. Страхователь не произвел оплату очередного взноса в сумме 2 218 руб. 69 коп., срок оплаты которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 9.1.5.2 договора страхования при задержке уплаты Страхователем очередного страхового взноса на срок более 10 календарных дней с даты, установленной в договоре страхования, страховщик имеет право :

а) перенести срок уплаты очередного страхового взноса посредством заключения дополнительного соглашения к договору, не более, чем на 60 календарных дней до внесения Страхователем просроченного страхового взноса,

б) предложить Страхователю расторгнуть настоящий договор по соглашению сторон. При этом досрочное расторжение настоящего договора не освобождает Страхователя об обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении.

в) в случае несогласия Страхователя на расторжение настоящего договора по соглашению сторон -расторгнуть настоящий договор в судебном порядке на основании п.2 ст. 450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения Страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса ) и взыскать страхователя страховой взнос за период действия договора до даты его расторжения.

Согласно п. 9.1 договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, действие настоящего договора может быть прекращено в случаях:

- по истечении срока его действия (пункт 9.1.1);

- в случае исполнения страховщиком обязательств по договору в полном объеме (осуществления страховой выплаты в размере страховой суммы) по страхованию имущества (пункт 9.1.2);

- в случае отказа страхователя от договора страхования ( пункт 9.1.3);

- по соглашения сторон (пункт 9.1.4);

-в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) (пункт 9.1.5);

- в случае не предоставления страхователю кредита по кредитному договору (при наличии письменного подтверждения несостоявшегося предоставления кредита) (пункт 9.1.6);

- в случае, если к страхователю (залогодателю) не перешло право собственности на недвижимое имущество (пункт 9.1.7);

- если после вступления договора страхования в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (пункт 9.1.8);

- в случае принятия судом решения о признании договора страхования недействительным (пункт 9.1.9);

- в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 9.1.10).

Ответчиком ФИО1 подписан договор страхования, следовательно, она был ознакомлена с условиями договора и была с ними согласна.

АО "СОГАЗ" при неуплате своевременно платежа страховой премии ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ФИО1 досудебная претензия и соглашение о расторжении договора страхования. В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с указанной в нем даты и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения.

Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика истцом направлялась досудебная претензия - письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Письмо –сопровождение отправлялось ФИО1 по адресу, указанном в договоре страхования. В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении, и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения, а также погасить задолженность по оплате страховой премии, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, с уведомлением, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО « СОГАЗ » вправе обратиться в суд по взысканию долга, также страхователем будут взысканы судебные расходы.

Согласно п. 12.4 договора страхования все заявления и извещения, предусмотренные Правилами и настоящим Договором, должны осуществляться сторонами в письменной форме и направляться по адресам, указанным в настоящем договоре. В случае изменения адресов и / или реквизитов, стороны обязуются заблаговременно известить друг друга. Если сторона не была извещена об изменении адреса и /или реквизитов заблаговременно, то все уведомления, извещения, направленные по прежнему адресу, будут считаться полученными с датой их поступления по прежнему адресу. В материалах дела имеется почтовый конверт об отправлении соглашения в адрес ФИО1 по адресу, указанному в договоре, список № внутренних почтовых отправлений от 07.09. 2018 года.

В связи с условиями договора данное письмо считается доставленным, так как никаких извещений в адрес истца о смене адреса проживания ФИО1 истцу не предоставила.

Ответчик ФИО1 какой-либо ответ в адрес АО «СОГАЗ» не направила. Соглашение о расторжении договора страхования сторонами не заключено, страхователем не подписано. Сама ФИО1 заявление об отказе от исполнения договора страхования АО "СОГАЗ" не подавала.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора страхования, поскольку направленное в адрес ответчика для подписания соглашение о расторжении договора страхования оставлено без внимания, иных действий, направленных на прекращение действия договора, ответчик не предпринимала, доказательств, подтверждающих отказ ответчика от договора страхования в письменном виде не представлено, следовательно, на момент обращения с иском в суд договор страхования не может считаться расторгнутым (прекращенным).

В связи с тем, что требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 999 руб. 86 коп., исходя из того, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением ФИО1 условий договора страхования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 400 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в сумме 1 999 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова

Верно.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева