Решение № 2-2119/2019 2-2119/2019~М-2024/2019 М-2024/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2119/2019

Дело №2-2119


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Кокориной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,

Установил :

ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж по Списку №:

с 11.06.1984г. по 07.08.1985г. (00-08-21)-в <данные изъяты>;

с 15.08.1985г. по 20.08.1986г. (00-00-06)-в <данные изъяты>;

с 01.09.1986г. по 11.02.1987г. (00-05-11) - в <данные изъяты>»;

с 03.03.1987г. по 31.07.1988г. (01-04-28)-в <данные изъяты>»;

с 01.08.1988г. по 08.09.1988г. (00-01-08)-в <данные изъяты>»;

с 21.09.1988г. по 24.06.1989г. (00-09-04)- в <данные изъяты>»;

Обязать Управление Пенсионного фонда назначить пенсию с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 20.06.2019г. отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью общего стажа. С решением комиссии не согласен, так как в спорные периоды работы выполнял работу электрогазосварщика, считает, что данные периоды должен быть включен в страховой стаж в связи с тем, что в соответствии с нормами действующего законодательства и списка №г. «Общие профессии» в тот период времени, требований о подтверждении полной занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке не требовалось.

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика иск не признал, считал, что истцу обосновано отказано в назначении пенсии.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом ХХХIII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для электросварщиков ручной сварки; электрогазосварщики, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Согласно Списку N 2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", раздел XXXII Общие профессии, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют электросварщики и газоэлектросварщики и их подручные.

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в профессии электросварщик, газоэлектросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 №653-ИГ, профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков. Согласно Информационному письму Минтруда РФ №, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02 августа 2000 года «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться празом на льготное пенсионное обеспечение по списку №2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Условие о занятости льготной трудовой функцией в течение полного рабочего дня по Списку N 2 от 26.01.1991 предусмотрено п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

Как предусмотрено "Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР" (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190) основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайнное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не включены периоды с 11.06.1984г. по 07.08.1985г. на <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, с 15.08.1985г. по 20.08.1986г. на <данные изъяты> в <данные изъяты><данные изъяты>, с 01.09.1986г. по 11.02.1987г. в <данные изъяты> в <данные изъяты>, с 03.03.1987г. по 31.07.1988г. на заводе <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, с 01.08.1988г. по 08.09.1988г. в <данные изъяты>, с 21.09.1988г. по 24.06.1989г. в <данные изъяты>, поскольку отсутствует документальное подтверждение выполнения работ, установленных для профессии «электросварщик ручной сварки» либо для профессии «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах». Всего специальный стаж составил 9 лет 11 месяцев.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского края (межрайнное) от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении пенсии на основании п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлена копия трудовой книжки, копия диплома, копия удостоверения о повышении квалификации, подтверждающие работу истца в спорные периоды в качестве газоэлектросварщика и электрогазосварщика, а также исторические справки. Трудовая книжка истца заверена печатями организаций. Данные записи имеют ссылки на приказы, не имеют исправлений и подчисток. В трудовой книжке соблюдена хронологическая последовательность записей. Доказательств того, что данные записи являются недостоверными, трудовые отношения истца в спорные периоды отсутствовали, в ходе судебного разбирательства не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования ФИО3 о включении в специальный стаж периодов работы с 11.06.1984г. по 07.08.1985г. на <данные изъяты>, с 15.08.1985г. по 20.08.1986г. на <данные изъяты>, с 01.09.1986г. по 11.02.1987г. в <данные изъяты>, с 03.03.1987г. по 31.07.1988г. на <данные изъяты> с 01.08.1988г. по 08.09.1988г. в <данные изъяты>, с 21.09.1988г. по 24.06.1989г. в <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что у ФИО3 с учетом спорных периодов на 14.03.2019г. имелся специальный стаж в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о наличии законных оснований для досрочного назначения пенсии со дня возникновения права на указанную пенсию – 14.03.2019г.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ФИО3 суд присуждает с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей и на оплату услуг представителя, разумным пределом для возмещения которых определяет сумму 5 000 рублей, учитывая при этом сложность рассмотренного дела, объема проведенной представителем работы по оформлению искового заявления и представлению доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) включить ФИО3 в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

с 11.06.1984г. по 07.08.1985г. (00-08-21)-в должности <данные изъяты>

с 15.08.1985г. по 20.08.1986г. (00-00-06)-в должности <данные изъяты>;

с 01.09.1986г. по 11.02.1987г. (00-05-11) - в должности <данные изъяты>

с 03.03.1987г. по 31.07.1988г. (01-04-28)-в должности <данные изъяты>

с 01.08.1988г. по 08.09.1988г. (00-01-08)-в должности <данные изъяты>

с 21.09.1988г. по 24.06.1989г. (00-09-04)- в должности <данные изъяты>».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Чайковскому Пермского края (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) в пользу ФИО3 в возмещение судебных расходов 5 300 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.

Судья