Решение № 2-492/2025 2-492/2025(2-6179/2024;)~М-5130/2024 2-6179/2024 М-5130/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-492/2025

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

16 января 2025 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощникеАмелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк»обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу банка АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 001,50 руб. Расходы по оплате госпошлины, в размере 22 840 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Банк ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор.

В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты запользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность вустановленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплекс-ного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а такжеИндиви-дуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачислениеБанком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальнымподтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счетуОтветчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счетОтветчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенныхпо счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженностипо договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчикнеоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 26.08.2024г.Банкв соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.08.2024гг.,подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядкадосудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на датурасторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчикне погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Задолженность ответчика составляет 892 001,50руб., из которых сумма основного долга-732 875,00руб., сумма процентов-148 224,13руб., сумма штрафов-10 902,37руб.

Представитель истца АО «ТБанк», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо – МУ МВД России «Ногинское» - представитель не явился, извещен.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО и АО «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») был заключен кредитный договор №.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а такжеИндивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

Согласно условий указанного договора, сумма кредита от 50 000 руб. до 3 000 000 руб., срок действия договора, срок возврата кредита- от 12мес.до 5 лет, процентная ставка (в процентах годовых) – от 4,9% до 29,9 %.

Штраф за неоплату Регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая Кредитныйдоговор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнениязаемщиком обязательств по Кредитному договору и применения Банком штрафных санкций.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счетуОтветчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счетОтветчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком.

Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженностипо договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчикнеоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 26.08.2024г.Банкв соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.08.2024гг.,подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на датурасторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчикне погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика перед Банком составляет 892 001,50руб., из которых сумма основного долга-732 875,00руб., сумма процентов-148 224,13руб., сумма штрафов-10 902,37руб.

Суд принимает расчет истца, поскольку он является обоснованным и математически верным.

Доказательств того, что ответчик погасил имеющуюся задолженность в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку установлено, что ответчик нарушил условия использования кредитной карты в части своевременного внесения платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия договора, то суд приходит к выводу, что иск АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 840 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договоруот ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 001,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины, в размере 22 840 руб. Всего взыскать 914 841,50 руб. (девятьсот четырнадцать тысяч восемьсот сорок один рубль50 коп).

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «29» января 2025 года.

Судья А.Н. Юсупов