Решение № 2-2479/2018 2-2479/2018~М-932/2018 М-932/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2479/2018

Дело №...

Поступило в суд: 27 марта 2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Семенихиной О.Г.

при секретаре Топчян А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио1, фио6 к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

фио1, фио6 обратились в суд с иском к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указали, что спорный земельный участок предоставлен в собственность фио на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности подтверждено свидетельством о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ фио умерла. Истцы приходятся умершей дочерью и супругом.

Наследниками после смерти фио являются истцы, а также сын фио4, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти фио, истцы к нотариусу в установленный срок с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако фактически наследство приняли.

Просят признать за истцами право собственности в размере ? доли в праве на спорный земельный участок за каждым.

Истец фио1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что наследниками после смерти фио являются его дети фио2 и фио3, которые не заявляли о своих наследственных правах.

Истец фио6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики – администрация Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица – фио2, фио3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ фио предоставлен в собственность земельный участок №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.н.т. «Яблоневый сад №...». (л.д.8-9)

Из пояснений истца фио1 следует, что при жизни фио получено свидетельство о праве на землю, которое впоследствии утеряно.

Из представленной в материалы дела членской книжки СНТ «Яблоневый сад №...» следует, что фио являлась членом садоводческого товарищества, вносила членские взносы за содержание земельного участка, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. (л.д.11-15).

ДД.ММ.ГГГГ фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.16).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти фио завещания не оставила.

Наследование, в силу ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что фио1 (до регистрации брака фио3) Н.К. приходится наследодателю дочерью, а фио6 приходится фио супругом, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельствами о регистрации брака. (л.д.17-19).

Кроме того, наследником после смерти фио является также ее сын фио4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти фио4 являются его дети фио2 и фио3, которые с заявлениями о принятии наследства в порядке представления после смерти фио к нотариусу не обращались.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти фио по закону является ее супруг фио6, дочь фио1

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцы после смерти фио с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, что подтверждается ответом нотариуса фио5 (л.д.49).

При этом, истцы фактически имущество после смерти фио приняли, проживали по одному адресу вместе с наследодателем: <адрес> несли расходы по содержанию спорного земельного участка.

В соответствии с п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, право собственности на спорный земельный участок у фио возникло на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанный участок включен в наследственную массу после смерти фио

Третьи лица фио2 и фио3 своих требований относительно спорного земельного участка не представили, в деле отсутствуют доказательства того, что они несут расходы на его содержание.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия истцами наследства в виде спорного земельного участка.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, установлен факт принятия наследства истцами после смерти фио, суд приходит к выводу, что требования фио6 и фио1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за фио6, фио1 право общей долевой собственности в размере по ? доли в праве собственности за каждым на земельный участок №... с кадастровым номером №..., расположенный относительно ориентира, находящегося по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2018г.

Судья /подпись/ О.Г. Семенихина