Решение № 2-131/2017 2-131/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-131/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 23 мая 2017 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Бурлуцкого В. М.,

при секретаре - Семёновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2017 по иску Администрации Исетского муниципального района к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Исетского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:

Признать ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), находящимся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Своё требование истец мотивирует тем, что между администрацией Исетского муниципального района и гражданкой ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, которое является муниципальной собственностью администрации Исетского муниципального района.

Согласно справке администрации Коммунаровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, выбыла ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно учетам МП ОП (дислокация <адрес>) отдела по вопросам миграции МО УМВД РФ «Ялуторовский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, значится снятой с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Убыла в <адрес>.

Согласно п.3 раздела 1 договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № «Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:- ФИО2- сожитель, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение законности и обоснованности своих требований администрация Исетского муниципального района предоставила суду справку администрации <данные изъяты> сельского поселения, из которой следует, что ФИО5.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, действительно выбыла ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала по основаниям в нём изложенном.

ФИО5 в судебном заседании отсутствовала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

При сложившихся обстоятельствах суд считает, что ФИО1 была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, что позволяет суду рассмотреть данное дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Такой порядок не нарушает права ответчика, поскольку если выяснится, что она по уважительной причине не знала о времени и месте судебного заседания, решение может быть отменено по её заявлению судом, который его вынес.

Суд, выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований администрации Исетского муниципального района.

Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью администрации Исетского муниципального района, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, действительно выбыла ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками администрации <данные изъяты> сельского поселения.

Согласно письма начальника МП ОП № ( дислокация Ярково) МО МВД России «Тобольский» ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>.

Согласно п.10 раздела 4 договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № «при выезде Нанимателя и членов его семьи в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда».

Согласно ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Ответчик ФИО1, добровольно выехав ДД.ММ.ГГГГ из спорной квартиры на постоянное место жительства в другое место, в одностороннем порядке отказалась от принадлежавших ей прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с тем утратила право пользования спорной квартирой, поскольку договор социального найма с этого времени с ней считается расторгнутым.

При таких обстоятельствах исковые требования администрации Исетского муниципального района подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218,288, 304 ГК РФ, ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.30, ч. 3 ст.83 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-236ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), находящимся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Исетский районный суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней после вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.М. Бурлуцкий

Копия верна судья В.М. Бурлуцкий