Постановление № 5-266/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-266/2019




Дело № 5-266/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 30 августа 2019 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

30.08.2019 г. в 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь на третьем этаже <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б.Г.С., при этом кричал, размахивал руками и пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию представителей власти, продолжая вести себя агрессивно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал и суду показал, что действительно находился в состоянии опьянения по вышеуказанному адресу, где выражался нецензурной бранью в адрес знакомой Б.Г.С. и сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия, оскорбил их нецензурно. В содеянном раскаивается.

Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.08.2019 г., рапортом сотрудника полиции А.А.В., объяснением Б.Г.С.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, и неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими ответственность обстоятельствами является признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение ФИО1 противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при том, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не позволит достичь основных целей наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ, то есть предупредить совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 00 часов 20 минут 30 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Меринов Эдуард Анатольевич (судья) (подробнее)