Решение № 2-279/2024 2-279/2024~М-224/2024 М-224/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-279/2024

УИД 24RS0026-01-2024-000319-08

Дело № 2-279/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнекужебарского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхнекужебарского сельсовета, указав, что с <...> состояла в браке с ФИО2, В 1993 г. в собственность супруга предоставлен земельный участок по адресу: <...>.

<...> ФИО2 умер, в связи с чем открылось наследство, состоящее из указанного имущества.

ФИО1 фактически приняла наследство своего супруа, поскольку проживала с ним на день его смерти, продолжала пользоваться земельным участком. При этом к нотариусу в установленный срок не обратилась.

По указанному основанию просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после вступления в брак с ФИО2, с 1991 г. проживали в доме по адресу: <...>. Данный жилой дом принадлежал супругу. В 1993 г. администрация Верхнекужебарского сельсовета предоставила супругу земельный участок, расположенный по указанному адресу, в собственность. В <...>. супруг умер. Она осталась проживать в указанном жилом доме, где и проживает в настоящее время. В качестве наследства супруга она приняла спорный земельный участок, которым пользуется по настоящее время. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, что препятствует ей в реализации наследственных прав. Просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика- администрации Верхнекужебарского сельсовета Каратузского района, в судебном заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении. Возражений на исковые требования не поступило.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении сторон,суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно справке о заключении брака № А-01423, <...> зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3

В соответствии с информацией администрации Верхнекужебарского сельсовета Каратузского района, ФИО2, а также его супруга проживали по адресу: <...>.

Решением администрации Верхнекужебарского сельсовета от 30.09.1992 г. ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,24 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по указанному выше адресу.

26.04.1993 г. ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю в отношении спорного земельного участка.

В соответствии с выпиской из ЕГРН спорный земельный участок имеет кадастровый номер <...>, площадь 2884 кв м., местоположение: <...>, относится к категории земель населенных пунктов и имеет разрешенный вид использования-для ведения личного подсобного хозяйства.

<...> ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

Согласно информации нотариуса Каратузского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО2 в производстве нотариуса нет.

Вместе с тем, как следует из информации администрации Верхнекужебарского сельсовета, на день смерти ФИО2 с ним проживала его супруга, которая до настоящего времени проживает по адресу: <...>, а также пользуется спорным земельным участком.

<...> истец вступила в новый брак в связи с чем сменила фамилию на ФИО1

Учитывая, что ФИО4, являясь наследником в силу закона, фактически приняла наследства своего супруга, а иных наследников, принявших наследство, не имеется, что является основанием для признания права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего <...> земельный участок расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования-для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2884 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2024 года.