Решение № 2-1531/2017 2-1531/2017 ~ М-8192/2016 М-8192/2016 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1531/2017

Дело № 2 – 1531/2017 17 октября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Жилкомсервис № 3 Красногвардейского района» о признании требования незаконным, действий незаконными, пересчете начислений за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчику о признании требования ответчика о взыскании задолженности с Г. и его правопреемников – Н.. и истцов лицевой счет 081827981 в размере 126 966,42 рублей, а также 35 526 рублей, пени 31 543,78 рублей и начисления 8 415,79 рублей, в том числе к оплате за май 43 941,91 рубль признать незаконными и подлежащими отмене; действия ответчика носящие угрозу приостановления предоставления услуг по адресу: <адрес>, признать незаконными; о применении срока исковой давности к любой назначенной задолженности за коммунальные услуги по указанному адресу, возникшей ранее момента подачи настоящего иска; обязании произвести перерасчёт начислений за коммунальные услуги, согласно действующим нормативам и тарифам по Санкт-Петербургу без установленных приборов учёта воды на новом лицевом счёте <№> и закрепить лицевой счет за всей квартирой и истцами за весь период их фактического владения квартирой по адресу: <адрес>, начиная с 29 апреля 2015 года.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 07 декабря 2016 года истцами было получено уведомление на имя Б. о приостановлении предоставления коммунальных услуг, из которого следует, что по состоянию на 17 ноября 2016 года выявлена задолженность в размере 135 230,7 рублей (лицевой счет 081827981), за период образования задолженности с ноября 2008 года начислены пени в размере 35 526,12 рублей по адресу: <адрес>, с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности в полном объёме, и уведомлением, что в случае неоплаты указанной задолженности в течение 20 дней со дня получения настоящего предупреждения об ограничении предоставления коммунальных услуг (горячего водоснабжения и водоотведения), а в случае отсутствия технической возможности, приостановлено до полного погашения задолженности. Однако, Б. собственником указанной квартиры не является. Указанная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит истцам. Истцы полагают действия ответчика незаконными ввиду отсутствия персонифицированного исчисления суммы задолженности в отношении каждого истца.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённые исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что по адресу: <адрес> открыт новый лицевой счет <№> по которому числиться по состоянию на 01 июля 2017 года долг в размере 26 475,27 рублей. В настоящее время задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с истцов не взыскивается. Предоставление коммунальных услуг истцам не ограничено и не приостановлено. Права истцов никак не нарушены. Представитель ответчика просит отказать истцам в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения истца ФИО2, пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 – 2 статьи 153, частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пп. «а» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг – через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Согласно пункту 118 названных Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В соответствии с пунктом 119 Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения – с предварительной (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, оспариваемое истцами предупреждение было направлено на имя Б., а не на имя истцов (л. д. 24).

Истец ФИО2 в судебном заседании не оспаривал, что с февраля 2017 года по квартире по адресу: <адрес>, открыт новый лицевой счет <№>, на котором по состоянию на июль 2017 года отражен актуальный размер задолженности по жилищно-коммунальным услугам; коммунальные услуги не приостановлены, задолженность по оплате коммунальных услуг в судебном порядке с истцов не взыскивают.

Таким образом, истцами, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не предоставлены доказательства, что действиями ответчика нарушаются права истцов.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, в связи с этим суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения суда изготовлена 24 октября 2017 года